阎某扬签订虚假商品房买卖合同，然后以该虚假合同向荣昌信用社按揭借款，由于被公安机关逮捕而中断了还款，阎某扬未支付过购房款，也未归还过借款。一审庭审中， 为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，阎某扬支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款，故该合同合法有效 ...

称：上诉人与被上诉人约定代收货款，并非代偿货款。收货人朱发财因涉嫌诈骗被公安机关逮捕不能付款，因此上诉人便无法代收货款了，责任完全不在上诉人。本案真正 判决认定的一致。二审时上诉人称收货人朱法财在2008年2月20日以后被公安机关逮捕。上诉人提供了被上诉人货物的照片和朱法财妻子出具的证明，证明货物上诉 ...

槐荫区分局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。2003年12月26日被公安机关逮捕。公安机关从赵某某以及为赵某某制图的周学诵处追回现金及存款共计x 。 迈英德公司在赵某某侵犯商业秘密刑事案件刑事侦察和刑事诉讼期间，代侦察机关支出知识产权司法鉴定费、司法会计鉴定费各2。5万元。其中的鲁知鉴[2003]X ...

，被告人傅某于2011年6月7日主动到交警部门了解事故处理进展时，被公安机关逮捕，如实供述了其犯罪行为。 上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无 行为触犯了《中华某民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控应以交通肇事罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人傅某于2011年6月7 ...

抢劫罪于2009年6月23日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 公诉机关以眉东检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于 邹某丁的脖子、用尖刀威胁，逼迫邹某丁拿出现金300元及手机一部。公安机关于同日对刘某某涉嫌犯抢劫案立案侦查。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程 ...

未付款，所以吴某某一直无法支付所欠杨某某的款项，现范超杰因涉嫌诈骗被公安机关逮捕，刑事案件尚未诉讼终结，无法确定该笔款项的性质，故申请中止审理。杨某某向 机票正是其向另一刑事案件犯罪嫌疑人范超杰所提供，因范超杰涉嫌诈骗被公安机关逮捕，刑事案件尚未终结，根据我国民事诉讼法第一百三十六条第五款的规定“本案 ...

因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年7月7日因犯涉嫌强迫交易罪和交通肇事罪被逮捕，同年10月29日因患严重疾病被监视居住，2009年3月17日被逮捕，现羁押 轮班守候阻工、堵门，打运煤人员，拆生产设备，一直到同年5月29日中午公安机关将上述被告人抓获。直至此日，葡萄园煤店被迫关门及飞机坪煤店拒绝购旺家业 ...

刑事拘留，同年9月7日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 公诉机关湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（ 矛盾。且同案犯“阿龙”究竟接转了赃款没有或接转了多少赃款没有证据证实，而公安机关勘察现场没有对钱箱子里的现金进行清点，难以确定钱箱子当时现金的情况，因此， ...

赔偿限额人民币2,000元；4、事故发生后，被告张xx因涉嫌交通肇事，被公安机关逮捕，并由检察院提起公诉，经本院（2010）浦刑初字第X号案件审理 保险，故被告xx财险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。公安机关确定，被告张xx承担事故的主要责任，依照相关规定，被告张xx应对超过交 ...

公安局决定取保候审。因涉嫌诈骗犯罪，2009年12月8日经本院决定，同日由公安机关逮捕。现羁押于固始县看守所。 固始县人民检察院以固检刑诉（2009）第X号 ，辨认笔录，扣押、发还物品清单，物品价格鉴定结论及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人彭某甲单独或伙同被告人彭某乙以虚构事实的手段骗取他人财物， ...