。有被害人王XX、张XX的陈述及辨认行为人笔录予以印证。 2、现场指认笔录及照片和示意图。证明张XX指认2007年12月13日凌晨抢劫现场为黔江区X街X路 反抗，对完成抢劫行为起决定性作用，应属主犯。故上述意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人綦XX提出公安机关有刑讯逼供行为的意见。经查，无证据证明，故 ...

ATM机上调取的监控录像视频资料一份；4、中国邮政短信平台发送给原告手机上的信息照片一张。 第三组：大河报于2009年8月5日在今日说法版面刊登的“谁动 事实。 被告温县邮储银行对原告所提供证据的真实性无异议，对第二组证据的证明指向提出异议，认为1、X号证据记载原告存款被盗取的金额不一致，X号证据不能 ...

审理期间陈述，去了几次被告处办理权属转移手续，每次去用的身份证明与身份证照片均不是禹某甲本人的，当时第三人就知道禹某甲是假冒的，目的是 本人所捺。 李某提交某证据2“房地产买卖契约”，与被告郑州市住房保障和房地产管理局备案的《房地产买卖契约》不一致，该“房地产买卖契约”显示上述房屋的成交某格为x元。该 ...

某某到郑州销货的事实。并有现场勘查笔录、鉴定结论、扣押物品清单、假币收入凭证、照片、抓获经过等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人陈某某、 货币的特征基本一致，且有被告人李某甲的证言相印证。虽然这些假币没有鉴定，但应确认陈某某销给王XX的假硬币为假币。关于现有证据中不能认定其制造 ...

系因其记忆错误将沣镐东路X号记成沣镐东路X号，根据马X提交的照片等证据，不能认定存在有沣镐东路X号房屋的事实。关于欠曹建新债务的问题，马X主张 但其在原审出庭作证时，却称将三万元交给了马X，至今没有还，鉴于曹建新前后证言不一致，本院对其证言不予采纳，故马X上诉主张曹建新的借款应为夫妻共同债务的理由也不 ...

春艳的（略）农行卡交易明细查询证实，扶冬英和雷春艳的农行卡在相同的时间内转某、转某的金额，交易代码一致，数额均为7513元；该款于同日取现。 52、 郑某丙、郑某丙花、郑某丙明辨认取款现场笔录及照片、部分银行取款录像截屏照片证实，杨某某等人在厦门市各银行网点柜员机转某、取现的情况。 （6）公某机关出具 ...

，刘某颌面部软组织挫伤，双耳外耳道充血等。 7、被害人刘某的中国农业银行银联卡照片、查询存款/汇款通知书（回执）、查询明细材料、农行客户通知单等证明，持卡人为刘 上诉理由，经查，其辩称其没有参与抢某被害人钟某和有带领公安机关抓获董某的行为的理由均没有证据支持，不能采信。 被告人刘某某参与抢某犯罪一宗， ...

元的取款机。(2)被告人蒋某某辨认现场笔录及照片证实的内容除与王某甲的一致，同时证实中国工商银行西小区储蓄所X号和X号窗口，分别是其先后两次在该 某实交待所犯罪行之后才进行的交待，其基本犯罪事实已被公安机关所掌握，其如实交待罪行的行为，依法不属于自首的情形;对该辩护意见，本院不予支持。其辩护人关于“王 ...

，他将135500元交到桌子上，5500元有票据，13万某无票据。 11、扣押清单及照片证明，公安机关在原审被告人刘某丙及相关人员处查获扣押的作案工具及物品有：西北政法大学、 。9月20日新生报到后，下午5点多，白某甲和罗梦娜就3万某的事意见不一致，到了晚上，联系不上罗梦娜，白某甲让他们先报假案，将事 ...

“球球馆”输了钱，于2008年10月20日下午找辛某华等人退钱，因退钱金额不一致，双方发生口角。同周某某合伙开某“球球馆”的吴某成（在逃）、黄某某（已 合同》、《（略）经济适用房（2008）情况简介》、（略）第二期经适房和廉租房概貌照片证明了（略）第二期经济适用房的相关情况； （6）辛某某与河街社区丁 ...