受案登记表显示:承办人是刘某某、周某军,办案部门负责人是王合民,公安行政处罚审批表显示:审核部门意见栏目内审核人是李某峰,并盖有内黄某公安局案件 不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”被告内黄某公安局提供的公安行政处罚告知笔录中均填写了内容,并有原告杜某某手印,原告杜某某不提出陈述和申辩,故 ...
//www.110.com/panli/panli_27047628.html-
了解详情
字[2010]第X号公安行政处罚决定书有异议,认为被告汉屯路派出所是先处罚后告知,严重违反法定程序。对西公(汉)审字[2010]第X号行政处罚审批表有异议,认为 。 经庭审质证,被告汉屯路派出所对原告何某提供的第一、二组证据材料的证明内容无异议,认为第三组证据材料与本案无关。第三人王某某对原告何某提供 ...
//www.110.com/panli/panli_14387719.html-
了解详情
(福)审字(2008)第X号行政处罚审批表;x%结案审批表;x%新公行复字(2008)第X号行政复议决定书;x%国务院X号令;x%河南省 法律的规定。据此,原阳县公安局对原告石家庄市华康伟业医药化工有限公司运输分公司作出的公安行政处罚决定,认定事实清楚,证据确凿充分,程序合法,适用法律法规正确,量罚 ...
//www.110.com/panli/panli_1877601.html-
了解详情
某振的送达回执17、对王某乙送达回执;18、延长办理期限审批表;19、传唤审批表;20、公安行政处罚审批表;21、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告王某甲诉 三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”也就是说,该款共分三项内容,而被告并未具体告知其将适用的是第几项。第三,未依法向被处罚人 ...
//www.110.com/panli/panli_24118290.html-
了解详情
笔录,可以认定该主张不成立。林某兴认为福清市公安局所出具的法医鉴定内容虚假、程序违法、结论错误,要求重新鉴定。福清市公安局提交的法医鉴定,鉴定 、传唤证(2005年10月26日)。A10、公安行政处罚告知笔录(2006年1月24日)。A11、公安行政处罚审批表(2006年1月25日)。A12、集体研究 ...
//www.110.com/panli/panli_39331243.html-
了解详情
不服,上诉称:1、上诉人的主观目的在于维护广大消费者的合法权益,上诉人散发传单的内容本身真实,不具有违法性;2、人和派出所提供的证据是移动通信公司工作人员的证言,证人 公安机关处罚告知笔录;4、渝公高(人)审字[2009]第X号公安行政处罚审批表;5、渝公高(人)审字[2009]第X号收缴物品审批表; ...
//www.110.com/panli/panli_19329901.html-
了解详情
被诉具体行政行为形式和内容合法;10、四份执行回执,证明被诉具体行政行为行政拘留部分已执行;11、行政拘留家属通知书四份,证明已通知家属;12、公安行政处罚审批表,证明已履行审批程序;13、结案审批表,证明被诉具体行政行为已报结案。依据:1、《中华人民共和国治安管理处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_12666598.html-
了解详情
的事实。被告向本院提供的受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、传唤审批表、行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据,能够证明被告履行了相关法定义务, 签名并按指印确认。、 本院认为:被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳某甲作出的公安行政处罚决定认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,符合法定程序,依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_306378.html-
了解详情
的有关规定;2.受案登记表;3.行政处罚审批表;4.行政处罚告知笔录;5.梧公(万)决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定书及拘留通知书、拘留执行回执; 违法事实与我局口头告知原告拟对其作出15日拘留并处1000元罚款的公安行政处罚决定的笔录内容不符,以及援引法律条文的错漏。据此,我局已在本案庭审前, ...
//www.110.com/panli/panli_29826845.html-
了解详情
公安行政处罚告知笔录; 5、巴公(治)审字〔2009〕第x号巴东县公安局公安行政处罚审批表; 6、巴公行决字〔2009〕第x号巴东县公安局公安行政 知晓被告传唤原告的理由和依据,被告给原告送达的文书填写内容不全属办案存在瑕疵,但不影响被告对原告治安行政处罚案件程序的处理,原告提出异议的理由,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_4449326.html-
了解详情