元，房屋使用人与产权人各占房屋拆迁补偿xy0%……因乙方同意以其补偿款x.5元买断公房产权(此款在乙方应得自管房产的补偿款中扣除)，故甲方同意乙方在原 补偿安置协议是否符合可撤销、可变更的条件问题。 1、关于应否变更拆迁协议中安置补偿的数额即增加拆迁补偿款问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第五 ...

，加上另外的88m2，本案应解决的房屋面积的183.55m2。关于过渡期延长的责任问题：根据本案事实和证据，引发争议并导致过渡期的延长，系当事人混合过错所 诉讼请求。 原二审判决认为，房管局与禽蛋经营部签订的《长寿县单位自管公房，私有房屋拆迁补偿，产权调换、过渡安置协议》是双方真实意思表示，该协议内容 ...

协议，由第一被告华亚公司拆除该厂电机修理部租赁的位于新市场X号的直管公房建筑面积81.52平方米，并按约定支付电机修理部职工生活补助费每人每月280元，在职 管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。” ...

.44平方米，房产经营公司产权建筑面积86.79平方米。另一栋系房产经营公司直管公房两间（建筑面积分别为15.45平方米和36.03平方米）和长沙市芙蓉区房地产管理局 ，经查该协议确系辰其公司、三维公司与东升公司就相关房产的拆迁安置补偿问题所作的真实意思表示，合同未违反法律、行政法规禁止性规定，当事人 ...

龚莉莉通过售后公房取得房屋产权，且本市X路X号房屋动迁时也未得到安置，故原告蒋某甲应为被拆迁房屋的同住人，有权分得房屋拆迁补偿款。原告龚 原告龚珍房屋拆迁补偿款是合适的，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...

，三原告原居住本市A路B弄X号公房，2007年7月，土发中心作为拆迁人与原告周某甲签订了房屋拆迁补偿安置协议。在拆迁过程中，土发中心称安置人口为三 拆迁安置款计人民币145万元。 另查，周某甲与周某丙为被拆房屋的居住使用问题曾向本院提起民事诉讼，经本院（2003）闸民一（民）初字第34XX号民事判决书 ...

X路X弄X号公房（以下简称：系争房屋）承租人，原告李某为该房屋同住人。2006年1月，原告陈某委托被告陈某2与被告某公司洽谈拆迁补偿安置事宜，但未授权 了两份协议的主张，本院可予采信，而原、被告和第三人就安置房屋的分配问题的各执一词，以及所形成的相关诉讼，是在系争协议的履行过程中，因原告一户家庭内部 ...

改造，原告出资建设的市场全某地面建筑物均被拆除，拆迁补偿款全某给了西安市房地产管理局，原告未得到任何补偿。原告郭XX认为自其经联营合同当事人双方同意出资 能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告郭 ...

内小间属执行政府规定租金标准的公有出租居住房屋，房屋类型为旧里，租用公房凭证记载的房屋承租人为原告管某平，居住面积分别为28.10平方米和3.50 协商过程中，原告认为该房屋白天营业，晚上居住，提出货币补偿人民币400万元的要求,致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市X路某号某室 ...

日以后的过渡费直至回迁之日，并为其安置自有房屋397.72平方米、直管公房398.99平方米。河南省郑州市中原区人民法院于2008年10月24日作出（2007）中民 的回迁问题，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置 ...