处。根据建设部颁发的《城市房屋租赁管理办法》的规定，该公有住房承租人的变更，不但应取得原承租人的同意，更必须获得产权人的批准并办理变更登记。未经产权人 更的协议，系无效协议，不具有法律约束力。案中证据显示，1993年办理承租人变更手续时，被申请人明确表示同意变更至申请人名下，说明被申请人已放弃该房屋的 ...

起诉，要求判决周某某与沈阳市皇姑区工贸实业公司签订的出售公有住房协议书无效并确认荐某为原公有住房承租人。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。1992 ，要求撤销原判决第2项。理由是：被上诉人在原审时没有要求上诉人给付住房补助费，被上诉人的主张已过诉讼时效。 被上诉人荐某辩称，原审判决适用法律正确 ...

对象为获得新分配住房的职工和在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18足岁的同住成年人。凡承租户内有多人的，应协商确定购房人。同住人，是指本处 信，不应支持其诉讼请求。被告以原告一家都享受到了福利分房政策，他处已分得过住房，不存在居住困难的问题为由，也不同意金×鸣作为系争房屋的共有人。对此，应 ...

为获得新分配住房的职工和在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18足岁的同住成年人。凡承租户内有多人的，应协商确定购房人”，市房地局颁发按成本价购买公有 与民事诉讼两大诉讼的区别；同时，基于汤某某户籍在所涉房屋中，且在他处无住房，应属同住成年人，至于是否在所涉房屋中居住，不是唯一认定同住人的 ...

的次女，诸c系两人的长女。位于×市×区×路×弄×号×室（以下简称×号×室）的公有住房承租人是诸a，同住人是吴a、诸b。现经查，诸c约在2008年6 ，三原告诉至法院，要求依法判令：一、依法确认诸c将三原告共同承租的×号×室公有房屋使用权转让的行为非法；二、诸c一次性赔偿诸a、吴a房屋买卖差价各7万元， ...

（杜××子）。1998年被告杜××户籍迁入上述涉讼公有住房。 1999年11月15日，上述涉讼公有住房承租人杜××及同住成年人徐××、杜××、杜××签署《×× 份《关于××处理问题的意见》。该意见的内容为“××路××弄××号××的一套住房。2000年9月以杜××的名义买下，产权证是杜××的（实际产权是 ...

，原告姚某、被告向某签订《自愿离婚协议书》，对子女抚养、共同财产分割、分居住房安排及其它事项作了约定，其中对系争房屋的产权约定归被告向某，原告姚某 具有本市常住户口的职工和在住所地具有常住户口的公有住房承租人或年满十八周岁的同住成年人。被告在1994年11月购买公有住房时，原告向A尚未年满十八周岁，无 ...

合法权益，而被告未尽严格审核义务，草率出具房屋产权证，侵害了原告作为房屋承租人所享有的公有住房购买权。故要求撤销被告就上海市A区A路XX弄X区X号 房屋所有权、土地使用权进行记载、公示的具体行政行为，而原告作为该房原来的公房承租人，与被告所作房地产登记行为没有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的主体 ...

行政抗诉案件办案规则》规定的提请抗诉条件，决定不提请抗诉。 审理中，原告提供《公有住房买卖合同》一份，该合同由上海市房产管理局作为出售人（甲方）、被告杨 新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有常住户口的公有住房承租人或年满十八周岁的同住成年人，未成年人的同住人不是国家这种优惠政策的当然享受者 ...

系原告朱××、朱××、朱××、鲁××、姜××以及被告朱××、案外人朱××等人在原住房被动迁之后受配的公房，根据上海市人民政府于1994年5月18日发布的《关于 公有住房的对象，应为具有本市常住户口的公有住房承租人或其同住成年人和符合分配住房条件的职工。”因此，涉案房屋的同住成年人经协商一致后，可由一人 ...