付款，在被告知Im河区法院已根据被告沁阳宏锦商贸的公示催告申请作出除权判决后，遂向山西省高平市人民法院提起诉讼，山西省高平市人民法院受理本案后，经 取得的，原审认定事实清楚，请求维持。 被上诉人山西高平西南煤业有限公司答辩称：原判决认定事实正确，其将承兑汇票转让给解某某，尽管票据没有背书，但是交易转让 ...

持票人，在该票据公示催告期间未向河南省长垣县人民法院申报权利，导致该银行承兑汇票被挂失并被河南省长垣县人民法院作出除权判决，进而导致原告的票据权利 期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告河南东升重型机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

民权支行，收款人为南京利德尔复合材料有限公司的银行承兑汇票为由，向本院提起公示催告程序。本院受理后，立即通知付款行止付，并依法予以公告，被告后宅 票据纠纷案件若干问题的规定》第五十某、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元， ...

申请公示催告。宁海法院受理后，进行公示催告，在公示催告期间因无人申报权利遂做出判决，判令该汇票无效，被告有权向付款人请求付款。原告认为原告是该 已宣告号码为GA/x的银行承兑汇票无效的事实，本院予以认定。证某2，被告对汇票原件除被背书人栏中的原告有异议外，其他内容没有异议。被告当时把章盖好以后，没有填 ...

公示催告，后因宣诚公司未在法律规定期限内申请除权判决，公示催告程序依法终结。2008年7月22日，洪某持涉案转帐支票入帐，银行以法院 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如于上诉后七日内未交纳 ...

因票据追索权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经 无人申报权利，此后，上诉人也未要求作出除权判决。同年7月20日，虹口法院作出民事裁定书，终结公示催告程序。 原审法院认为：上诉人因与贺 ...

骏发塑料厂票据追索权纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年2月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理， 应某的签字的事实给予合理解释，本院对某主张不予支持。现应某主张经公示催告取得除权判决后其向银行要求支付票据金额被拒，故向出票人昆明骏发 ...

经审理查明：洛龙法院因中杰公司申报权利于2008年7月21日作出（2008）洛龙法民催字第X号民事裁定，终结公示催告程某后，下达解付通知，中 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由摩罗丹公司负担。 本判决 ...

淮北市相山区法院除权判决除权，原告依据无效的票据行使票据追索权，于法无据。且被告在背书转让该票据的时间是在相山区法院对该票据公示催告之前，所以 上述事实有GA/01-x号银行承兑汇票、托收凭证、退票理由书、（2009）相民催字第X号民事判决书、被告背书转让汇票的收款收据予以证明。 本院认为，票据追索权 ...

取得相应的利益。此外，昌盛公司所持有的票据已经由吕某某申请公示催告并作出除权判决，宣告该转账支票无效。故昌盛公司要求吕某某返还票据利益款项的 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后 ...