”广告审查表、口服液销售合同、北京市延庆县公证处出具的(2004)延证民字第X号公证书，被告康宝公司提交的：山西省卫生厅晋卫药复字(1998)第X号文件、 缺乏事实与法律依据，本院不予支持。九龙制药厂以山西省卫生厅无审批商品名使用之权限为由，主张康宝公司将“可立停”作为商品名使用的行为不具合法性。对此 ...

广告审查表、口服液销售合同、北京市延庆县公证处出具的（2004）延证民字第X号公证书，被告康宝公司提交的：山西省卫生厅晋卫药复字（1998）第X号文件 因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。九龙制药厂以山西省卫生厅无审批商品名使用之权限为由，主张康宝公司将“可立停”作为商品名使用的行为不具合法性。对此， ...

新海公司不能代替原新海公司参加本案诉讼，再审申请人主张原新海公司不具民事主体资格有理。依照法律规定，本案诉讼应由原新海公司股东主张诉权，鉴于再审中股东郭春 一、二审诉讼代理人资格有效。原审确认《架建旅游缆车合同》及《补充合同》的法律效力，以及原新海公司原一、二审委托代理人具有代理资格，并无不当。因最高 ...

人提交的《螺石口电站股东投资累总表》仅有八被答辩人的签字，没有答辩人的签字，对答辩人不具约束力，没有法律效力。因此，一审法院没有采信累总表证据是符合民事 签字和办公证是吴某丁一手经办和引资的。公证后由吴某丁给我一份，在公证书封面上有他的亲笔字：“吴某己存，1988年10月12日。”是谁引资一目了然。此 ...

被控侵权产品“惠尔康葡萄糖鲜橙味饮料”。 6、被控侵权产品实物及(2003)长证内字第（略）号公证书，拟证明内容同证5。 7、福建省福州市中级人民法院(2003 直接关系；证5涉及到（略）号商标的转让效力问题，与本案有关；证6没有发生法律效力，所涉及的内容不能直接引用，但可起到参考作用。 根据上述定案 ...

第X号公证书不具证明力的辩论意见，不予采信。 二、关于被告是否侵犯了原告“奥妮x”商标权问题。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》及相关法律规定， 专用权的“金奥妮”天然乳胶橡胶避孕套产品。 二、被告谭术平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州大明联合橡胶制品有限公司经济损失及原告为制止侵权 ...

第X号公证书不具证明力的辩论意见，不予采信。 二、关于被告是否侵犯了原告“奥妮x”商标权问题。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》及相关法律规定， 专用权的“金奥妮”天然乳胶橡胶避孕套产品。 二、被告谭术平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州大明联合橡胶制品有限公司经济损失及原告为制止侵权 ...

仅是原告的代理人，以自己的名义申请公证，不符合公证申请人的条件，因而该公证书因程序违法而不具合法性，相应的公证事实也不能作为定案证据。 根据《公证程序规则》 ，当事人对已为有效公证文书所证明的事实不需要再提交证据。即法律和司法解释均对民事案件中的公证文书给予了较高的证据效力。因此如被告所言，公证行为也 ...

没依法核实，故我方认为其不具公证效力；公证书上载明，“申请人的委托代理人李滢向本处出示了经北京市公证协会密封的信封”，这一做法违反了两岸对法律文书交接的规定，所以 一份，将上述作品的相关权益独家授权予x并允许x得转授权予天语公司，被授权人得以自己的名义于中国大陆地区向第三人行使相关权利，授权第三人以卡 ...

一份。经过双方签字盖单，甲方支付本协议约定款项并撤回上诉后生效，三份具有同等法律效力”。二审审理期间对于该份和解协议中为何慈铭健康公司要多支付x元，慈铭 的一种共识，是对录音、录像资料体现的和解过程的一种延续，因此，该公证书的内容亦不能证明慈铭健康公司的主张成立。对于慈铭健康公司在二审提交的北京市方圆 ...