赔偿了其经济损失x元、3000元。 根据本案庭审查明的事实、证据，结合公诉人当庭发表的公诉意见和被告人及其辩护人当庭提出的辩解和辩护意见，本院评判如下： 戊故意伤害的事实清楚，证据确实、充分。被告人及辩护人对起诉书指控的事实均未提出异议。公诉人针对起诉书指控被告人犯罪的事实，当庭宣读和出示的被害人陈某 ...

羁押于某江市第一看守所。 江苏省镇江市人民检察院以镇检诉(2000)第X号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪、强奸罪，被告人陈某某犯抢劫罪，于2000年5月 “美晨”数字寻呼机一只(价值人民币133元)、人民币5.60元。 上述事实，有公诉人当庭宣读的被害人杨某丙陈某和估价鉴定结论等证据以及被告人张某某的 ...

过程中，依法享有下列诉讼权利： ①申请回避权。被告人如果认为合议庭成员、书记员、公诉人与本案或本案当事人有利害关系，可能影响案件的公正审判的，可以申请上述 也未提起回避申请，现在法庭调查开始，请公诉人宣读起诉书。 公诉人宣读起诉书……略。 审：被告人田某甲你对起诉书有意见吗 被告人田某甲：没有意见 审 ...

鸿阳律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人何某甲犯受贿罪、挪用公款罪，被告人黄某犯挪用公款罪、违法 3万元、利息509.1893万元，还剩3729.7万元本金未归还。 上述事实，有公诉人当庭出示、宣读的下列证据证实： 1、临川振兴社临城社发[1995]X号 ...

辩护人黄某，湖北楚峡律师事务所律师。 巴东县人民检察院以巴检刑诉(2008)X号起诉书指控被告人谭某犯受贿罪,于2008年12月1日向某院提起公诉。本院受理 元现金。谭某收下这5000元后用作平时开支。 对指控的这一事实，公诉人当庭宣读和出示了如下证据： 1、张光喜的证言。用以证明巴东县科技局2007 ...

及其辩护人周某某，证人崔玡文到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院起诉书指控，2004年至2005年间，被告人杨某伙同被告人由某某等人，在本市石景山区 杨某具有销售伪劣产品的主观故意；崔玡文与杨某有利害关系，对公诉人在起诉书中涉及的内容，崔玡文都是听说，证言缺乏客观性，建议合议庭不予采 ...

鸿阳律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人何某甲犯受贿罪、挪用公款罪，被告人黄某犯挪用公款罪、违法 3万元、利息509.1893万元，还剩3729.7万元本金未归还。 上述事实，有公诉人当庭出示、宣读的下列证据证实： 1、临川振兴社临城社发[1995]X号 ...

因此不予以认可。 （4）非法某营罪所侵犯的客体为市场交易秩序，而公诉人在起诉书中所提出被告人江某违反的法某法某中，有部分不属于国家关于交通运输 事发后积极救治伤者及报告情况的证明。 2、关于对某某有自首情节的调查申请。 公诉人对某某辩护人提交的证据发表质证意见为：请合议庭核实唐某乙自首情节的相关情况， ...

某人王××，××某师事务所律师。 西安市X区人民检察院以西长检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人×某犯故意伤害罪，于2011年8月17日向本院提起公诉。本院 表现好，说明他本人的人身危险性不大的辩某意见，公诉人亦无异议，应予采纳，依法可以从轻处罚。起诉书指控被告人因供电问题与×某发生争吵，遂在×某嘴 ...

明，浙江素豪律师事务所律师。 浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉[2006]X号起诉书指控被告人徐某犯故意杀人罪，于2006年5月25日向本院提起公诉。在 罪，但按照1979年刑法不受处罚。被告人徐某的第二辩护人提出公诉人没有提供足够的证据证明起诉书指控的徐某故意杀人的事实和罪名。辩护人为证明其辩护意见 ...