证实被告人程某某销烟的价格比鉴定的价格低，并认为公诉机关指控被告人程某某销售假冒卷烟货值计算的依据错误，证据不足。对此，原审判决认为，辩护人就有关货值金额 关于办理生产、销售伪劣商某刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九(三)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

属情节显著轻微，而且危害不大，请二审法院予以宽处。 检察机关的意见：坚持一审公诉机关的起诉意见，对一审判决没有新的意见。 经审理查明，原判认定被告人吴某甲 ，经查，吴某甲徇情枉法的行为未造成严重的后果。且毁灭、伪造的证据不是重大案件的证据，其行为属一般徇私枉法犯罪行为，应依法酌情从轻处罚，对此点原审在 ...

勇、海再文案件材料＂予以佐证；有上诉人廖某甲多次口供材料供认在卷。其证据经二审核实，其来源合法，客观、真实，本院予以确认。 上诉人廖某甲上诉理由称其行为 完全有条件去履行，但上诉人却不尽自已的义务，不正确去履行其职责，把案件积压近三年之久，造成李列勇案未能及时移送起诉；造成海再文未能及时拘捕归案而继续 ...

上述证据对于交易地点、方式及交易过程的一些细节均能相互吻合，证实上诉人贩卖毒品的证据确实充分，足以认定。上诉人认为其行为属转让只是其对事实认识的错误。上诉人的 毒品罪且情节严重。上诉人认为原判量刑过重。经查，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，向多人或 ...

九条、第七十一条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款第四项之规定，判决：1、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六 进行数罪并罚；原审被告人祁某在刑满释放后又重新犯罪，构成累犯的事实清楚，证据确实，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳 ...

、秦某某、李某和覃某丙的量刑并无不当之处。根据《未成年人保护法》和最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对违法犯罪 考量，对其可以适用缓刑，且其具备监护、帮教条件。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。故上诉人邓某某和王某的上诉理由 ...

乙、谢某某的证言，被告人陈某甲的供述及仙游县公安局的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲受他人雇佣，以营利为目的，利用固定 第三款、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯开设赌场 ...

第七十三某第二、三某及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处 二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

物证照片、扣押物品清单、上交毒品入库登记单、毒品检验鉴定书、人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售 法庭审理期间自愿认罪，符合最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第某条的规定，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪 ...

物证照片、扣押物品清单、上交毒品入库登记单、毒品检验鉴定书、人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊某明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售 法庭审理期间自愿认罪，符合最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第某条的规定，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪 ...