被告人肖某甲分四次在娄底城区贩某海洛因共计110.9322克，被告人王某、肖某戊共同贩某海洛因20.3034克。案发后，被告人肖某戊协助公安机关抓获被告人肖某甲。 该院认为 戊的行为均构成贩某毒某罪。在共同犯罪中，王某、肖某戊均系主犯，且王某、肖某戊贩某毒某系犯罪中止，同时肖某戊还有立功表现。诉请依法 ...

会发生严重混乱，且非法拘禁罪属持续犯，一旦拘禁他人就构成犯罪，即处于犯罪完成状态，不可能再出现犯罪中止形态。被告人刘某某的辩护人认为受害人应某某、宗某某是自愿 罪中，系从犯的辩护意见不能成立，朱某某伙同赵某某多次贩卖毒品，在共同犯罪中并非处于辅助地位或起次要作用，故不应认定为从犯。公诉机关关于被告人黄 ...

预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人付某在第二次抢劫过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当免除处罚。被告人付某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪 均已构成抢劫罪。故公诉机关指控罪名成立，予以维护。三被告人共同故意实施抢劫犯罪系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部 ...

田某上诉称，原判认定事实不清，上诉人曾有辞职、破坏制假设备等行为，具有犯罪中止情节，原判量刑过重。其辩护人对认定田某生产伪劣产品罪名不持异议，但提出认定 的，邓某参与了设备租金的分配，其行为是为后期福建人生产假烟提供设备，系共同犯罪，应当对后期生产的假烟承担责任。检察机关根据被告人到案的先后将部分同案 ...

，剥夺政治权利三年。 上诉人林某上诉及其辩护人辩护提出：“应认定为从犯，系犯罪未遂，被害人是自行跳楼，量刑过重。” 上诉人龚某上诉及其辩护人辩护提出：“提供‘K 罪中止”的理由，经查：其没有采取有效措施阻止共同作案人犯罪及防止本案后果的发生，依法不能认定为犯罪中止。故其此上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

月30日，韩某某任命她为A135店店长，并下了任命书。她与张某某原来共同经营A135店，当时只有店号没有店铺，后于2007年5月在石家庄开了一个店 停止变相吸收公众存款的行为，并作出还款承诺，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止”，被告人杨某乙的辩护人提出“2007年8月底海诺公司在发现问题时，主动 ...

提出异议。其辩护人的辩护意见是：1．李某共同犯罪中处于从犯的地位；2．李某动放弃犯罪属于犯罪中止；3．李某犯罪情节一般，没有实际造成危害后果；4．李 袁某某、姜某某减轻处罚。被告人张某甲、刘某乙、侯某某被抓获后，能交代犯罪事实，应酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张某甲、董某某、刘某乙、 ...

机关的指控未提出辩解。被告人林某某的指定辩护人发表的辩护意见是：被告人林某某在共同犯罪中是从犯。 被告人刘某乙在法庭审理中对公诉机关的指控未提出辩解。被告人 犯罪。朴某某的指定辩护人发表的辩护意见是：被告人朴某某在犯罪吕，自动中止了自己的犯罪行为，属犯罪中止。 经审理查明： 一、被告人范某甲、林某某、 ...

被告人林某甲作用较轻，应当认定为从犯，可从轻或者减轻处罚；第某起属于犯罪中止，可免除处罚；其认罪态度好，可从轻处罚。 被告人罗某某认为其没有参与起诉书 其刑事责任，本院予以支持。 本案所指控的六起抢劫犯罪及一起盗窃犯罪均是共同犯罪；四被告人在各自参与的抢劫犯罪中有分工有合作，相辅相成，均起主要作用，都 ...

中止犯罪的行为。且本案系一起实施终了的共同故意伤害犯罪，各犯罪人都不存在犯罪中止的问题。该辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人陈某甲要求被告人陈 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《中华人民 ...