写字迹不应是标注落款时间形成，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为：遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对遗嘱形式 王某乙及第三人李某丙、原审原告李某丁共同向法庭提交了一份立遗嘱人李某戊安捺手印的《公证遗嘱》。同时，原审被告鲁山县公证处承认原审提供的立 ...

情况违反《公证法》第二十三条第一款的规定，是法律所不允许的。⑶、根据《遗嘱公证细则》第12条规定的内容，该案所涉及的谈话笔录除了询问申请人“办理何种公证事项、 有：1、房屋问题：我儿陈某甲和儿媳申胜鲜1995年我们同住一起，共同出钱买下三套房子。即柳河巷煤炭站家属楼对面三层楼，建筑面积约70平方米。 ...

补助金、公积金属黄某彬与蒋某夫妻关系存续期间所得的夫妻共同财产，按照《中华人民共和国继承法》第十六条和司法部《遗嘱公证细则》第二条之规定，遗嘱人生前 ，原告张某要求被告蒋某给付受遗赠财产的主张本院不予支持。被告蒋某要求确认该遗嘱无效的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条的 ...

为XX、XX和XX的父亲XX所有，该套房屋系XX、XX婚后所购，属于夫妻共同财产。XX虽称该套房屋中有30平方米系由其出资购买，但从购房交款收据 。2、重庆市XX公证处出具的（2007）渝九证字第X号《公证书》和《遗嘱公证询问笔录》自相矛盾，一审法院调取的照片上面的老人并不是XX，虽XX公证处出具的（ ...

作为遗嘱见证人和代书人，故郭华英所立遗嘱不具备代书遗嘱的法律效力。该遗嘱虽经公证机关公证，但并未按照我国《遗嘱公证细则》的相关规定，对年事已高的遗嘱公证人郭华 退休干部，郭华英生前系天津医学院退休干部，张某容、郭华英生前随张某乙共同生活。 本院认为，本案争议房屋中的六间房屋虽系张某容之父购买，但该房屋 ...

元，再购买18.45平方米土地使用权，合共60.3平方米，并从1992年至1993年合家共同出资建成广宏新村X街X巷X号混合建筑结构四层楼房，建筑面积224。2 证人谈某某证实《协议书》是因上诉人知道黄某乙与蒙某某已将讼争房屋办理遗嘱公证给黄某丙继承后签订的。上诉人及其全权代理人陈述，上诉人在《协议书 ...

（略）中山东路X(202)号的房屋，是吴引旧、李某引、王某某的家庭共同财产。虽然在该房进行改建时，原告出资帮助，那是原告出于亲戚关系而自愿资助， 旧的名义办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《房屋所有权证》和《遗嘱公证》，是上诉人瞒骗被上诉人和政府主管部门非法产生的，是无效的。原审判决认定 ...

原告诉至法院请求判令：1、依法判令两原告按被继承人施某某所立的公证遗嘱，共同继承（略）九亭镇X路X弄某号房屋内属于施某某个人所有的 结婚证、户籍资料、房屋买卖合同、居间合同、销售不动产统一发票、上海市房地产权证、公证书及遗嘱、医疗费发票、丧葬费发票、墓穴费发票。工资奖金津贴补发清单及当事人的陈述等证据 ...

某某结婚，并于X年X月X日生育刘某甲。婚后，刘某保与叶某某、刘某甲共同居住于台山市X镇高岭别墅二巷X号楼房(刘某保所有)，直至其于1998年10月29日 步镇X路X号的楼高四层的楼房“盈保楼”赠给刘某乙。三、从刘某保办理遗嘱公证过程中形成的《来访笔录》等书证内容来看，刘某保当时明确作出了要将楼房(盈保 ...

请求辩称：公民有权将自己合法的财产以遗嘱的形式赠给儿女和配偶，本案中，莫某辉夫妻共同亲自到公证机构写了遗嘱，将共有的位于上大垅汽电的房屋 接受了被继承人的遗赠。 二、原告以湖南省公证处出具的公证书存在瑕疵为由，请求法院确认遗嘱的内容无效。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之 ...