，认为该证据为被告自己一手书写，实并无此协议。本院认为，被告既然为办理共有土地使用权证一手炮制了协议书，故说明其已对该宗土地使用权作出了相应处分， 房产管理部门的专有职能，人民法院无权对已经登记的房屋产权证进行分割，故原告要求将房产证平均分割的诉请，本院依法不予支持。本案中，原、被告均是外地务工人员来 ...

材料、证人证言、被告提交的房产证、购房协议书及付款凭据及庭审笔录为证。 本院认为，原告要求确认的是黑墨胡同房产的共有关系，但该房产权证显示的 该房还有部分产权属于开封市供销社。因此，原告要求确认黑墨胡同的房产为原被告双方共有的诉讼请求,证据不够充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题 ...

经营婚纱摄影。被告一直占有原、被告共同购买的两间门面房，该房产证写明该房屋的所有权人为原告路某，共有人为被告，经原告多次催要，被告至今仍不搬出， （略）号房屋所有权证；2003年10月30日原、被告共同申请房产管理部门办理房屋共有权证，2003年11月5日鲁山县房产管理局以原告路某为房屋所有权人，以 ...

十年的诉讼时效，裁定驳回了五原告的起诉。裁定书生效后，五原告又以共同共有要求分割共同财产为由诉讼至本院要求解决。 诉讼中查明，原告侯某丁系智力二级残疾 批复》，继承开始后，五原告没有任何人明确表示放弃继承，该房某应视为原、被告共有。被告侯某戊以个人名义办理建筑许可证、房某产权证的行为可视为代表全体共有 ...

理由：一、被上诉人不享有诉权。本案争议的房产未经权属变更登记，被上诉人在未持有房产证的前提下，无权对该房产主张权利。并且被上诉人也无权请求确认离婚协议无效， 约定，且我国民事诉讼的诉讼时效规定不适用物权请求权。被上诉人刘某丁擅自处分上述共有房屋，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，显属无效 ...

2000)x号房产证、藤房藤城共字第(2000)x-X号共有房产证复印件各1份，证明被告用共有的房屋为借款作抵押向原告借款x元的事实；(6)藤房藤州他字 价值范围内承担责任； 三、原告藤县X村信用合作联社对被告欧某某、蒙某某共有的用于抵押借款的位于藤县X镇河东区的土地使用权及房屋[土地使用证号为：藤国 ...

。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙、苗某某、王某丙、原审被告王某丁为共同共有纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2010年7月15日作出（2009）宛民初字第X号民事判决， 某乙、苗某某、王某丙及原审被告王某丁诉争的房产系家庭共同共有，宛市房字第x号房产证上载明了共有人，现王某甲上诉称漏列了周青华为当事人， ...

被告刘某己没有实施任何危及楼房的危险行为，也没有在公用通道上堆放杂物及在共有场地上搭建建筑物，八原告所诉没有事实和法律根据，请求驳回原告的诉讼请求。 八 他人用于经营麻辣串等小吃。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的房产证、被告拆改住宅用于经营饭店及小吃的现场照片、市经贸委的情况反映、房屋加固 ...

出生。 原告郑某某要求被告鹤壁市房产管理局（以下简称房管局）办理房产变更登记手续，删掉共有人王某一案，于2009年8月12日向本院提起诉讼，本院于2009年8 。1997年我与王某再婚。1998年7月30日在被告房管局处办理了房产证，共有人为王某。2000年10月8日我与王某离婚，离婚协议约定该房产归 ...

账户，户名：宾某某，帐号：……x。2004年4月23日桂林市房地产管理局下发的房产证表明：陈某、宾某某为房屋所有权人。2003年3月4日早上七点四十分， 宾某某原基于恋爱关系而购买了一套商品房，根据商品房买卖合同、房产证及协议，证明该商品房为两人共同共有，对此，原告也认可。现原告因与被告终止恋爱、同居 ...