沪青平公路X号。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人汪军建，上海市方正律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人上海金汛服饰有限公司(以下简称金汛 提出上诉，上海市高级人民法院经审理后认为，根据金汛服饰公司注册资本的划款凭证、该公司成立后经营所得的外汇货款的凭证以及汇丰银行上海分行关于修改 ...

未向本院提供新的证据材料。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，上海市高级人民法院（2006）沪高民三（知）终字第X号、（2006）沪高民 的“活动桩设有供锁具插入的孔”相对应的相同或者等同的技术特征。因此，上诉人关于被控侵权产品的结构特征与涉案专利权利要求的相应技术特征属于相同技术特征的上诉 ...

8次从三印厂支出公款24.55万元给唐某某独吞。 被告人唐某某为插手精工厂关于变频控制器和程序控制器等配件的采购工作，与被告人邵某某、张某乙共谋，由 的让利，三印厂应当支出技术服务费，他们的行为不构成犯罪等为由提出上诉。 上海市高级人民法院经二审认为：上诉人唐某某勾结原审被告人张某丁、上诉人刘某戊等 ...

的合同无法履行所承担的责任作了判决，故第三人依法享有独立请求权。 上海市高级人民法院经审理认为：当事人双方的民事法律关系是由海上货物运输合同所引起。上诉人 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十二条和中华人民共和国最高人民法院《关于设立海事法院的几个问题的规定》第四条第二款之规定，原审法院对 ...

的事实。 6.上诉人王某某在案件侦查阶段的有罪供述。 上海市高级人民法院认为： 1.关于侦察机关对王某某的审讯是否合法的问题。 本案系因他人检举 大于原判认定数额，鉴于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条第一款“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的 ...

起，诉讼时效期间重新计算。”据此，上海外运的诉讼并未超过二年有效时间。关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由，不能成立。最高 案件受理费８３９。１２美元由江南公司承担。 被告江南公司不服第一审判决，向上海市高级人民法院提出上诉。江南公司的上诉理由是：上海外运没有根据海湾公司转给的文件 ...

将其合并为一项的做法违反法律规定，原审法院关于上述诉请没有法律依据的认定有误。根据上海市高级人民法院《关于民事案件审理的几点具体意见》中的明确规定 原审法院将上诉人的公证费与律师费两个诉请合二为一的做法违反法律规定，原审法院关于上述诉请没有法律依据的认定有误。本院认为，上诉人请求判令被上诉人支付公证费 ...

邵方签订了“会议备忘录”，该备忘录应当认定为经销合同的延续，依法确认其效力。关于备忘录是否实际履行问题。备忘录中a项所涉88吨货物，事实上三方均未按备忘录 ，精文公司和杜邦公司经协商，一致达成协议如下： 一、双方当事人确认上海市高级人民法院(1999)沪高经终字第X号民事判决已执行完毕，双方对该判决的 ...

申请股东变更登记。12月25日，中国人民银行“银管复(2000)X号”《关于北京国际信托投资公司部分股东转让股权的批复》，同意中西药业退出北国投股东会并 第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销上海市高级人民法院(2001)沪高经终字第X号及上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事判决； ...

该项损失与恒发公司的违约行为有一定的因果关系，因此该项损失应由恒发公司承担。关于光鸿公司在本次再审中主张的被冻结存款利息，本院认为，当事人对其诉称的 共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十三条第(二)款之规定，判决如下： 一、撤销上海市高级人民法院(2005)沪高民一(民)终字第X号和上海市第一 ...