子女。由于双方相识时间不长，原告对被告了解甚少，被告隐瞒了曾两次婚姻的事实。婚后被告脾气暴躁，经常打骂原告，原告以家庭为重，忍气吞声。但被告却依然 ，长期的积冤导致双方感情破裂。被告关于原告其子盖房时自己出资x元的说法，庭审中原告予以否认，认为该说法没有事实和法律依据，被告就此未能提交有效证据加以证明 ...

子女。由于双方相识时间不长，原告对被告了解甚少，被告隐瞒了曾两次婚姻的事实。婚后被告脾气暴躁，经常打骂原告，原告以家庭为重，忍气吞声。但被告却依然 ，长期的积冤导致双方感情破裂。被告关于原告其子盖房时自己出资x元的说法，庭审中原告予以否认，认为该说法没有事实和法律依据，被告就此未能提交有效证据加以证明 ...

毛某某及其委托代理人陆兆海到庭参加诉讼。经评议，本案现已审理终结。 原审查明如下事实： 潘某某与毛某某原关系较密，毛某某丧偶单身，2007年下半年期间，双方即 毛某某于次日办理过户手续时予以支付的行为，也佐证了毛某某的陈述、朱某某的证词中关于变更登记主体系潘某某授意而为的说法。由此分析后可见，潘某某对 ...

不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,判决如下:一、被告徐某某返还原告 多次要求与答辩人办理登记的说法完全是胡扯。而且,其各种说法完全没有证据支持,都是其单方面口头陈述,也与事实真相违背。事实情况是,上诉人在婚约纠纷 ...

为由，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告已依法登记结婚，其婚姻关系应予确认，但夫妻关系赖于感情维系。原、被告虽系自主结婚，但婚姻基础 他人进行的集资，不应作为夫妻共同财产进行分割的说法，没有提供相关证据佐证，本院依法不予采纳；同时还提出原告属高收入人群，自己月收入只有800余元，属低收入人群 ...

，婚后双方性格差异表现明显，时有冲突，夫妻感情破裂，没有维持婚姻关系的必要，故诉请法院判令其与被告离婚。被告否认了原告的说法，明确表示双方夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚。原告向法院提供的证据都不足以证明夫妻感情破裂。原、被告经本院做调解和好无效。 以上事实有当事人的陈述，结婚证、 ...

因为该房屋确实已卖给原告。 被告许X辩称，不同意原告的诉请和被告包X的说法。被告收到原告30万元是事实，被告拿了原告30万元去支付另外一套房屋的部分首 即便两被告之间存在婚姻纠纷，原告与被告之一的包X系姐弟，原、被告之间缺少格式文本的买卖合同，也不能否认原、被告之间多年之前已实际履行完毕的关于系争房屋 ...

某某的结婚时间为1999年6月11日）。即使按叶某某后来的说法，财富证券的资金是从恒信证券转移过来的，根据证据43，叶某某婚前在恒信证券账户上的资金余额 取得房屋后补偿叶某某x元； 四、文某某与叶某某婚姻存续期间购置的家具、家电（详单见本判决书中本院查明的事实）归文某某所有； 五、文某某与叶某某共同所 ...

甲的编剧稿酬签订《剧本补充合同》。尽管李某秀与李某甲之间存在婚姻关系，但这并不直接导致上述合同的无效，中联铭世嘉人公司在决定由李某秀代表公司与演职员签订 注意该条款；6、原告关于某页上时间前面为9月18日，后面为9月20日相互矛盾的说法，被告解释当时有错字，实际9月20日签字，为尊重事实，写成9月20 ...

甲的编剧稿酬签订《剧本补充合同》。尽管李某秀与李某甲之间存在婚姻关系，但这并不直接导致上述合同的无效，中联铭世嘉人公司在决定由李某秀代表公司与演职员签订 注意该条款；6、原告关于某页上时间前面为9月18日，后面为9月20日相互矛盾的说法，被告解释当时有错字，实际9月20日签字，为尊重事实，写成9月20 ...