期间。本次事故发生后，被告夏某已垫付原告张某乙医疗费用x.68元。本次交通事故的另外二位受害人吴立平、康某睿已获得了全部赔偿。 本院认为，本起 《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

交警大队认定，被告罗某承担事故的全部责任，原告和曾某不承担责任。事后，原告要求被告赔偿，因被告罗某缺乏诚意，致使协商无果，为此特提起诉讼，请 ；不定部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

中，财保公司与刘某在第三者责任险保险合同中特别约定了保险合同发生争议后当事人协商不成的，提交永州仲裁委员会仲裁。现财保公司与刘某在第三者责任险保险的 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

某负事故的主要责任，被告梁某负事故的次要责任。2009年3月21日，被告郝某与西安双成物流有限公司车队队长王晓明经协商达成协议：1、双方车辆损失， 交强险不负责赔偿及垫付。” 经本院二审审理查明的事实与原判认定一致。 本院认为：本案各方对发生交通事故的经过和造成的损失均不持异议，应予确认。二审中的主要 ...

其提供的证据不能证明其主张，因此孔某应当赔偿陈某因该交通事故的合理费用。陈某医疗费4875.8元、住院伙食补助费975元（15元×65天）符合法律规定 责任。人民法院依据现有证据对双方在发生交通事故损害后果上进行划分符合法律规定。2.孔某所称双方协商一致和解一事根本不存在。3.关于陈某系菜农，陈某提供 ...

某事故赔偿一案，经棠华乡司法所调委会、三叉路居委会、调委会、礼安村调委会调解协商，由肇事方李某某一次性付给朱某某后期医某某、生活费捌仟元整了解此案。但肇事 或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交某事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。依此规定保险公司在驾驶人未取得驾驶资格的情形下 ...

，河南忠义律师事务所律师。 原告胡某某与被告中国人民政治协商会议范县委员会（以下简称范县政协）、闫某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告胡某某于2009年 ，对该交通事故的损害后果应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理 ...

与原告伤情有因果关系。本院认为，交警部门未对交通事故作出认定是因为原告与卢帮俊发生交通事故后双方协商一致，故未及时报案保存现场，后因原告伤情 保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 二、相关解释 1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

但双方在庭审中协商确定原告的自购药费为1100元、交通费650元、护理费4875元。 被告辩称，原告的父亲对原告未尽监护责任，是造成本交通事故的主要原因；被告 四十七条第二款、第六十四条、第七十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，修建福东公路，造成电线杆目前所在位置及现状。故该交通事故是因上栗公路分局事前未与供电公司做任何协商所造成的，应由上栗公路分局承担责任。 被告萍乡市X路管理局上 认定，当事人陈某放应负三轮车与王某东相撞的交通事故的全部责任，故王某东的死亡与二被告无任何关联，关于某子东的户口簿、死亡证明、其妻的残疾证、 ...