，致使陈某十级伤残，其行为已构成侵权，应对其侵权行为给陈某造成的损害后果承担赔偿责任。根据交某部门对交某事故的责任认定，陈某是造成该起事故的过错方， 条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十八条 ...

了小客车受损，管某受伤的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。交警部门对本案交通事故的责任认定，符合法律的规定，本院予以确认。郭 共和国保险法》第某十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

致使唐某十级伤残，其行为已构成侵权，应对其侵权行为给唐某造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，马诚稹是造成该起事故的过错 年度，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条第某款自某人因下列人格权利遭受非法侵害， ...

道路交某安全法，致使陈某伤残，其行为已构成侵权，应对其侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。根据交某部门对交某事故的责任认定，陈某是该起事故的主要 责任：（一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某例分担责任； 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

服务部不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原判程序违法。依据交通管理部门对本次交通事故的责任认定，本起事故的责任人为，湘x二轮摩托车驾驶人田某和湘x号二轮 熊小平不应在交强险范围内承担责任。 3、关于肖某精神损害抚慰金的认定是否符合法律规定的问题。肖某在因本次交通事故身体受到伤害，并分别构成八级和十级 ...

元）。 被告保险公司辩称：肇事车辆已在被告保险公司投保属实，但商业险未投保不计免赔率，根据本起交通事故的责任认定，被告保险公司享有5%的免赔 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交某事故认定书1份，证明交某事故的责任认定由被告黄某负全责。 2、来宾市桂中 七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市 ...

，事实清楚，适用法律正确，本院对该交通事故的责任认定予以确认。被告黄某乙、黄某丙辩称，应由韦香林负事故主要责任，但未向本院提供证据证明，本院 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

某证据与蒙某甲一致。 被告人保横县支公司辩称，人保横县支公司在交某险责任限额范围内赔偿，医疗费、住院伙食补助费在10000元限额范围内赔偿，误工费、残疾 责任亦无异议，故本院对该交某事故的责任认定予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族 ...

的医疗费收据等以及当事人的陈某予以证实，足以认定。 本院认为，一、关于本案交通事故的责任认定问题。长沙县公安局交通警察大队作出的第（略）号《 住宿费等，故对原告陈某上述应从交强险伤残赔偿限额中赔偿项目的损某145798.36元（残疾赔偿金42000.75元+误某8614.28元+护理费6333.33元 ...