，认定黄某庚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 一审法院经审理认为：一、关于本案事故的责任认定问题。一审法院的（2010）武刑初字第X 限额的48%赔付本案原告丧葬费、死亡补偿费，即赔付52800元。人保财险南宁分公司赔付后的余额33828元，由黄某庚赔偿70%即23679.60元；由谢某壬、韦某 ...
//www.110.com/panli/panli_48933030.html-了解详情
除坚持答辩意见外，还认为两原告没有证据推翻交警部门对本案交通事故的责任认定，且其有《证据》证实本案事故发生的那天早上黄某没有到学校上课，故应由被告黄某乙 被告后，在第二次开庭时没有到庭参加诉讼，视为放弃对该次庭审出现的证据进行质证的权利。一、关于本案交通事故的责任问题，被告黄某乙驾驶加装轮胎的拖拉机在 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html-了解详情
内乘客卢某、皮某、周某受伤、两车受损的交通事故。 关于交通事故的认定，2010年9月7日长沙市公安局交通警察支队高新区大队长公交认【2010】第x号《道路交通 驾驶湘x号轿车，均违反道路交通安全法相关规定而碰撞，发生致周某、卢某、皮某受伤的交通事故。根据交警部门对交通事故的责任认定，朱某是造成该起事故 ...
//www.110.com/panli/panli_49035443.html-了解详情
了罗某受伤及两车不同程度受损的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故的责任认定，本院确定胡某承担此次交通事故 九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十七条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_49006039.html-了解详情
应承担的赔偿责任。根据交某部门对本案交某事故的责任认定，本院确定周青承担此次交某事故的全部责任。周青系某公司的职工，事故发生时，其驾驶湘x大客车进行公共交某 十九条，《中华人民共和国保险法》第某十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条第某款、第某 ...
//www.110.com/panli/panli_49005763.html-了解详情
了小客车受损，管某受伤的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。交警部门对本案交通事故的责任认定，符合法律的规定，本院予以确认。郭某 某十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某 ...
//www.110.com/panli/panli_49004417.html-了解详情
致使唐某十级伤残，其行为已构成侵权，应对其侵权行为给唐某造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，马诚稹是造成该起事故的过错 年度，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条第某款自某人因下列人格权利遭受非法侵害， ...
//www.110.com/panli/panli_49003923.html-了解详情
服务部不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原判程序违法。依据交通管理部门对本次交通事故的责任认定，本起事故的责任人为，湘x二轮摩托车驾驶人田某和湘x号二轮 熊小平不应在交强险范围内承担责任。 3、关于肖某精神损害抚慰金的认定是否符合法律规定的问题。肖某在因本次交通事故身体受到伤害，并分别构成八级和十级 ...
//www.110.com/panli/panli_48782587.html-了解详情
事实清楚，适用法律正确，本院对该交通事故的责任认定予以确认。被告黄某乙、黄某丙辩称，应由韦香林负事故主要责任，但未向本院提供证据证明，本院 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_48492540.html-了解详情
关系、本案肇事车辆为两被告的夫妻共同财产； 4、交通事故认定书及交通事故处理通知书，欲证明本案交通事故的责任认定情况及交警部门的调解情况； 5、病历及 、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_47770895.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务