证明其有对外销售的事实，尚未构成对原告注册商标专用权的侵害，不承担侵权责任。 关于侵权数量及赔偿数额的确定，因浙江华田公司提供的财务资料不完整；浙江 十六条及相关司法解释的规定确定赔偿并无不妥。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，人民法院依据商标法第五十六第一 ...

南京九竹公司支出律师费5000元，公证费3000元。 一审法院认为： 一、关于是否构成商标侵权问题。本案中，南京九竹公司始终未能提供相关证据证明三个客户 苏州九竹公司明知“九竹+竹子图案”商标的影响力，其具有主观恶意，构成商标侵权。 被上诉人苏州九竹公司在二审中未提交新证据。 被上诉人认为，上诉人二审 ...

庞大，已构成驰名商标。 证据6：广东省工商行政管理局粤工商标字[2005]X号“关于伊士曼柯达公司在案件中申请认定‘（略）’商标为驰名商标的报告”。拟 征询各方当事人意见，综合庭审调查情况，本案双方争议的焦点在于： 一、商标侵权问题。 原告柯达公司认为：1、被告汇科公司使用的“Koda”和“Koda－ ...

的权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期 ，国家版权局版权管理司于2001年12月25日作出了权司(2001)X号《关于文学作品名称不宜受著作权法保护的答复》。该答复认为作品名称是否受著作权法保护 ...

产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一项规定，“因新产品制造方法发明专利 异议，但没有提供足以反驳的相反证据，可以认定原告专利合法有效。 关于被告万某公司是否侵权问题。被告在庭审中陈某，“我方在2002年9月专利申请日 ...

人间公司在二审期间也向法院提供了2003年2月24日深圳市工商物价信息中心关于深圳光明会计师事务所有限责任公司的登记资料，其中记载，2001年度已年检。 本院就 对此没有异议。天上人间公司也停止了侵权，拆除了侵权招牌。现长青泰公司依据同样的事实，就天上人间公司侵权问题再次向法院提起诉讼，要求天上人间 ...

和创造性的证据使用，且发明方法专利一般不适用中止审理。依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定，本案不应中止审理。 王 ，并无不妥，对上诉人中止审理的请求，本院不予支持。 4．关于侵权赔偿数额的认定 对于侵权数额的认定，上诉人以一审法院歪曲邝某某调查笔录中的意思陈述 ...

事务所律师。 上诉人南海市大沥荣业锐辉金属制品有限公司(以下简称荣业公司)因专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第X号民事判决， 范围，并且该外观设计已丧失新颖性的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于被控产品是否构成侵权问题。对于型材类外观设计而言，横截面为其设计要部， ...

为广东中亚律师事务所律师。 上诉人张某某、上诉人强城公司因与王某著作权侵权纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2002)东中法民初字第X号民事判决，分别向 已侵犯了张某某的软件著作权，依法应承担法律责任。 关于王某是否构成侵权的问题。由于王某作为本案软件著作权侵权纠纷中的原审被告，在一审诉讼中，已经明确 ...

集团)、北京标格广告有限公司(以下简称标格公司)、北京未来广告公司(以下简称未来公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏 份利益是无法予以免责的。第四，关于委托作品的侵权问题，北京市高级人民法院在关于审理著作权纠纷案件若干问题的解答中认为：“委托人和受托人都应当 ...