人无家可归，无房可住等。 被上诉人张某同意原判并答辩称：一审法院依据案件事实作出的判决认定事实清楚，适用法律正确。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：本院查明 折价款四万五千元并无不当，符合本案的事实及相关的法律规定，本院应予维持。关于李某主张某割共同债务的问题，由于张某对此不予认可，同时有可能 ...

登记结婚。 XX二厂要求余X支付货款347000元及该款自起诉之日至付清之日的资金利息（按人民银行同期流动资金贷款利率计算）并承担本案诉讼费用而诉至重庆市X区 共同债务。2、一审法院主张的资金占用损失是否合法。 本院认为，一、关于余X所欠水泥款是婚前债务还是婚后夫妻共同债务的问题，本案中，由于余X向 ...

某执行过程中，陈峰无法查找，前案就无法执行，故本次起诉要求判决邹某共同偿还詹某借款60000.00元及利息27300.00元。 邹某一审辩称，詹某起诉陈峰 该上诉请求，本院不予支持。 关于（2005）津法民初字第X号民事判决认定陈锋和邹某无夫妻共同债务的问题，该案的诉讼标的为双方的婚姻关系，而不是夫妻 ...

负x元的债务，不存在返还彩礼之说；3、对于原告李某所起诉的x元的共同债务的问题，被告邹某不认为应由其承担。另外，被告邹某因为婚礼原因负债x 可折价成现金予以返还，对原告李某要求返还彩礼的其他部分请求不予支持。 三、关于本案中原、被告双方主张的夫妻共同债务的认定问题。经查实，原、被告虽经登记结婚成为合法 ...

，因本案审理的是杨某与黄某乙在婚姻关系存续期间所负债务是否为共同债务的问题，杨某对该套房屋是否拥有所有权与本案无关。第三组、第四组证据，因东莞 优立公司知道该情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十某条的规定，该笔债务应当按夫妻共同债务处理。杨某对黄某乙所负 ...

该年的还款总额数开出收款收据，这样逐年抵销借款，直至借款总数还完为止。” 本院认为，本案争议的焦点在于王xx向文xx借款是否真实以及借款如果真实是否应被认定为夫妻共同债务的问题。一、关于王xx向文xx借款是否真实的问题。上诉人麻x上诉提出对王xx向文xx借款并不知情、且文 ...

王xx答辩称：向李xx借款用于“上层楼”经营是事实，应当由麻x和王xx共同承担。请求二审驳回上诉、维持原判。 本院二审另查明，王xx为支持其答辩理由向 向李xx借款是否真实以及借款如果真实是否应被认定为夫妻共同债务的问题。一、关于王xx向李xx借款是否真实的问题。上诉人麻x上诉提出对王xx向李xx借款 ...

，双方达成协议，双方自愿离婚，婚生子由原告抚养，被告不再承担抚养费，另原告给付被告共同财产应分款11万元，之后原告反悔，法院判决不准离婚，原告于2011年5月 。故该4万元不应从13万元剩余价款中予以扣减。 关于6万元借款是否应作为夫妻共同债务的问题。王XX在夫妻关系存续期间给李XX出具借条，内容为： ...

被告每人继承的财产份额为上述前两项财产价值之和（x元+2738.56元=x.56元）的四分之一，即x.64元，以及部分上述家具、电某、日用品。被告王某对该 ，因不能提供证明上诉理由成立的证据，对此上诉理由不予支持。关于上诉人薛某上诉认为，王某国的借款及利息应为夫妻共同债务的问题，从2007年1月23日 ...

子女抚养费。由于原告刘XX无固定收入和经济来源，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，其抚养费支付标准，参照 X村商业银行黔江支行冯家分理处（原冯家信用社）的贷款本金5000元及利息系夫妻共同债务的问题，因原告不予认可，且被告也未能提供证据证明系夫妻 ...