中，已进行了深耕细作，而非短期掠夺式经营种植，这对该耕地保持良好耕种状态和提高土地生产能力有一定的益处，原告应予以相应补偿，根据耕种年限应以每亩每年补偿50元为 款、第四十三条、第五十一条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条二款之规定，判决如下： 一 ...

集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，且承包程序合法。而且在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。上诉人2009年5 十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条均规定，土地承包期限为三十年。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

能的法律后果，原审对举证责任的分配并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项：“ 耕地承包合同应属无效合同”事实清楚，处理结果并无不当。李某某与村委会签订的承包合同被人民法院确认无效，其可以依据相关法律规定及当事人的约定向发包方村委会主张自己 ...

里车路下责任田大调整全部收归集体所有，该片责任田在未做出处理前，仍按1985年承包面积属谁，谁管理。今后国家征收或出卖该片责任田，管理人无权阻挡，随收随 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

（以下简称胜利合作社）、北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称胜利村委会）之间农村土地承包纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向本院 的涉案土地合同到期，经公开招标已由王福忠以每年每亩9200元中标，关于地上物的处理要求孙某甲与王福忠本人协商，并在1个月内将土地交给王 ...

又将张某某的承包地先后转包给不同的集体以外的人，于家务村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元，2004年至2005年每亩 代表大会决议为依据，认定此次确权方案的有效性应予维持，违反了国务院办公厅《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第五条，也违反了《中华人民共和国 ...

。寇某某及其子女在外省无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、 人民调解委员会主持调解的调解书、1988年1月8日城口县X乡人民政府签发的农村建房同意证、1990年4月25日茅坪村委与曾某某签订的协议书、(2007 ...

律师事务所律师。 原告任某甲为与被告（略）经济合作社、第三人任某乙农村土地承包合同效力纠纷一案，于2007年8月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法 三人和其儿子在鸣雁村没有分到相应的承包地。 （5）关于第二轮土地承包方案的决议，证明在第二轮土地承包时，尚一村实行的是直接延长第一轮承包期的方案。 对 ...

该合同不具备法律规定的合同形式,未报发包方备案对此,其一,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定,不能以 规定必须采用书面形式,根据《合同法》第三十六条规定,双方已将各自的土地交给对方使用,合同已得到实际履行,该合同成立故双方未采用书面形式订立合同,并未 ...