请求，对此原告方并未举证证明X号老房屋出现裂痕无法居住系两被告建房所致，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告方对两被告与其 建盖、使用。一审据此确定由被上诉人对上诉人给予赔偿并无不当，本院依法予以维持。对赔偿金额的问题，本院认为本案被上诉人一审起诉时主张因上诉人盖房震动问题 ...

行政诉讼法》第五十四条（二）项1、3目和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条、第六条之规定，判决：撤销石柱县政府、石柱县 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人冯某农村土地承包经营户承担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 审判员周平 代理审判员杨晓蓉 ...

依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院经审理查明：郑某某系一农村建房班的工头，2010年3月7日袁某某与郑某某签订了一份建房协议书 法院认定的事实一致。 本院认为：郑某某给袁某某盖房存在的质量问题以及袁某某拖欠郑某某工程款问题，延津县人民法院于2011年4月19日做出（2011）延民初字第 ...

，证明合同关系存在。2.张明奎、聂某某于2004年3月29日出具的关于水库山场问题的说明，证明与陈某鹏签订的协议是假的。3.密云县人民政府关于密云 ，拓宽道路，兴建鱼池9个，建设房屋25间。2002年4月，密云县规划局对其建房，曾下发违法建设通知书，后又作出行政处罚决定书。本院裁定强制执行后，中止执行 ...

的，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院依法裁判。 针对当事人争议的问题，本院作出如下分析认定： 一、个体户王忠友出具白条向县联社营业部借支（略 ”)事实依据不够充分。同时本院还认为该“处理决定”适用法律有误：该“处理决定”引用《关于农村信用社不办理担保的通知》虽然适当，但杨某甲所犯“担保”错误并未 ...

根），张某某给冯某甲出具了两份借据，对租赁期限双方未明确约定，但对农村建房利用模板打房顶一个租赁期为15天双方均陈述一致。冯某甲主张张某某租赁模板等物 （2009）心测字第X号司法鉴定检验报告书。其检验结果为：1、张某某对案件相关问题（R）：“除了那27块模板，你是把那些租赁物还给冯某甲家了吗”的肯定 ...

与蔡某某相识。其一户于1992年在本区X镇X村蔡某厍X号申请建房，已足额享受了农村建房指标。后其户于2002年又在高某镇X村申请建房获批建房 九十七条、第六十七条第一款及全国人民代表大会常务委员会《关于中华人民共和国刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定，判决如下： 被告人蔡某某犯滥用职权罪，免予 ...

沈某等建房户为落实在该居民规划点上的农村建房用地及相关土地使用权的等量调整等事宜，自愿协商达成一致意见，订立《关于龚某甲、陆某、沈某等农户建房协议 原告龚某甲无原告诉讼主体资格和原告起诉超过诉讼期限的问题，首先，原告与第三人系前后埭邻居关系，且就建房用地调整事宜签订过协议，原告认为被告的审批行为侵害其 ...

和建设。如果没有资质，原则上我们让房主停工，重新请有资质的人方可动工建设。但现在农村建房都是没有资质的人来建设。周x刚当时说是请他亲戚建房，我 ，邢某如实交代了犯罪事实。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人邢某只能构成坦白，不构成 ...

非耕地50平方米修建住房2间，经审批巴东县X乡人民政府同意其占原宅基地35平方米建房，2004年吴某甲申请拆除老屋西边的原猪栏占地50平方米翻修，经审批 不仅是互换土地耕种，而且还包括互换土地承包经营权。故被告吴某甲农村土地承包经营户关于原、被告只是互换土地耕种而非互换土地承包经营权的抗辩意见，本院 ...