的行为，足以证明其具有占有这部分房租的主观故意，其采取订立合同的方式最终骗得承租方房租，其行为符合法律关于合同诈骗罪的犯罪构成要件。二审法院认为，王国华身为 对此不予处理。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但对借款合同无效后的处理显属不当，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第 ...

的行为，足以证明其具有占有这部分房租的主观故意，其采取订立合同的方式最终骗得承租方房租，其行为符合法律关于合同诈骗罪的犯罪构成要件。二审法院认为，王某某身为 对此不予处理。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但对借款合同无效后的处理显属不当，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第 ...

人无罪的书证没有依法取证。其辩护人的辩护意见是：1、一审法院关于被告人刘某乙触犯法律，构成合同诈骗罪的认定依法不能成立。（1）主观上被告人刘某乙 诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的 ...

、使用工作。为了开拓市场，于某某与北京国盾高科技有限公司法人代表付某某（另案处理）等人先后于2002年6月6日、11月6日成立了杭州金国盾电子 某350万元。 以上证据经庭审举证、质证，查证属实，应作为定案的依据。 本院认为，本案不符合合同诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人蒋某某、张某乙、马某某构成 ...

辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。 二、关于某诉机关指控被告人黄某、雷某、林某乙在贵州省台江县犯合同诈骗罪的事实 双牌县人民检察院指控：2006年3月初 等人赞同。同年4月初，于某彬等人利用陈某某（中国香港人，另案处理）的身份，在台江县注册成立了“贵州台江亨时苗族文化园旅游发展有限公司”，于某彬化名 ...

应当按自然人犯罪处理。因此，对公诉机关对本案的定性，应纠正为自然人犯合同诈骗罪，被告人姚某乙应处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人及辩护人关于本案属单位 罚金自本判决生效之日起一个月内缴清) 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的， ...

挥霍，也没有在收到钱以后逃匿，其行为不构成合同诈骗罪。2、他具有自首情节，请求从宽处理。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书认定被害人张某×、 过程中骗取他人财物18.7万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上蔡县人民检察院指控被告人胡某犯合同诈骗罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院 ...

红、常某出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人程某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2011年5月28日、8月11日建议本案延期审理，补充侦查。本案分别于2011 建设资金的情况下，虚构工程某目，与对方签订施工合同，收取对方的工程某证金或履约金，符合合同诈骗罪的构成要件。被告人王某甲系该公司负责财务的副总 ...

。 公诉机关指控,2010年9月1日，被告人赵某甲伙同曹铁壮（另案处理）预谋后，在登封市区登封市委招待所，谎称曹铁壮已买下“××县××煤业有限公司煤矿 ，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人赵某甲犯合同诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 关于被告人赵某甲其没有以非法占有 ...

审理终结。 衡东县人民检察院指控： （一）敲诈勒索罪、非法持有枪支罪 罗某某（另案处理）于2003年在本县X镇经营荣恒某某电子锰粉厂，于2004年注销，但个人 某甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人王某甲及辩护人侯某乙认为不构成合同诈骗罪的意见与本案事实不符，结合全案证据，被告人王某甲从主观上有骗取梁某某的 ...