财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于被告人曹某甲及其辩护人的辩护意见，经查认为，被告人曹某甲辩称与詹某某签订的是借款合同，其对该款有支配权，融资 隐瞒真相的手段取得该款，并占为己有，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。 本院认为，上诉人（原审被告人）曹某甲、夏某在无偿还能力的情况 ...

罗XX犯合同诈骗罪，控辩双方针对指控的事实、证据、适用法律意见和相关情节，当庭进行了举证、质证和辩论，综合双方争议及理由本院作出了综合认定，具体如下 刑。故曹某某辩解理由及其辩护人辩护意见称曹某某不构成合同诈骗罪的理由成立，予以采纳。 关于被告人罗XX的辩解理由及其辩护人辩护意见，经查，高某某曾授意其 ...

的行为，足以证明其具有占有这部分房租的主观故意，其采取订立合同的方式最终骗得承租方房租，其行为符合法律关于合同诈骗罪的犯罪构成要件。二审法院认为，王国华身为 根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书以及（2007）一中刑终字第X号刑事裁定书的认定，王国华隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付房款的情况 ...

的行为，足以证明其具有占有这部分房租的主观故意，其采取订立合同的方式最终骗得承租方房租，其行为符合法律关于合同诈骗罪的犯罪构成要件。二审法院认为，王国华身为 根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书以及（2007）一中刑终字第X号刑事裁定书的认定，王国华隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付房款的情况 ...

的行为，足以证明其具有占有这部分房租的主观故意，其采取订立合同的方式最终骗得承租方房租，其行为符合法律关于合同诈骗罪的犯罪构成要件。二审法院认为，王某某身为 根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书以及（2007）一中刑终字第X号刑事裁定书的认定，王某某隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付房款的情况 ...

本院认为，本案不符合合同诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人蒋某某、张某乙、马某某构成合同诈骗罪，证据不足。理由是：1、杭州金国盾公司与浙江国盾公司都 ，不能因为三被告人没有能够履行协议而认定其在签订协议时就具有诈骗的主观故意。4、公诉机关关于“蒋、马某人隐瞒了公司经营的真实情况，提供了公司的前景资料 ...

年以后发生。可见，东X实业（中国）有限公司成立之初时的合法生意寥寥无几。 本院认定被告人姚某乙犯合同诈骗罪的证据有： 一、书证 1、罗湖公安分局经侦大队 应当按自然人犯罪处理。因此，对公诉机关对本案的定性，应纠正为自然人犯合同诈骗罪，被告人姚某乙应处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人及辩护人关于本案属 ...

没有在收到钱以后逃匿，其行为不构成合同诈骗罪。2、他具有自首情节，请求从宽处理。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书认定被害人张某×、张某给胡某 对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实予以否认，其行为不构成自首，故对被告人胡某及其辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人胡某的辩护人辩称，起诉书认定被告人胡某收到 ...

占有的目的，不构成合同诈骗罪；2、被告人王某甲虽经手出具的金额为15.6万元，但实际收取金额为14万元，且全部交给了王某乙，应认定为数额巨大。3、 又没有建设资金的情况下，虚构工程某目，与对方签订施工合同，收取对方的工程某证金或履约金，符合合同诈骗罪的构成要件。被告人王某甲系该公司负责财务的副总经理， ...

查证、质证，足以认定。 本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控 本院不予支持。被告人及其辩护人辩解不构成合同诈骗罪的辩解理由，本院认为，被告人袁某某不具有履行能力而与他人签订合同，收取合同对方财物，故其主观上具有非法 ...