日尹某某父亲交给李某某x元用于偿还借款。 本院认为，原告李某某与被告尹某某离婚协议中对夫妻共同债务的处置是当事人的真实意思表示，所以尹某某应在离婚后对 李某某的这部分请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下： ...

的夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。即然不离婚就不存在女儿由谁抚养的问题。原告诉讼请求的第三项债务是夫妻共同的债务。原告第四项诉讼请求所说的被 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准予原告林某甲与被告余某某离婚。 案件 ...

原告支付房屋及装修折价款人民币385,800元，原告应从该房屋中迁出，居住问题自行解决。关于夫妻共同财产中的金银首饰，本院根据原、被告对系争项链的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为人民币1,529元，由原告熊某某、被告高某某各 ...

到庭。 本院认为，原、被告夫妻关系存续期间，双方所欠的外债属夫妻共同债务，应当共同清偿。离婚时当事人的离婚协议，或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经 元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告 ...

被告至今下落不明，杳无音信。原告称其婚前个人财产有：位于（略）的房屋一套，夫妻双方无共同债权债务。 本院认为：原、被告结婚初期感情尚好，但自从黄某哲 感情确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。关于婚生男孩黄某哲的抚养问题，因被告现在下落不明，暂由原告抚养。关于夫妻双方的财产问题，因被告现在下落不明， ...

确已破裂的几种情形之一，应视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，予以支持。对于子女的抚养，因被告未予应诉，婚生子余某江 期间，双方为夫妻及子女共同生活所欠的债务，应当认定为夫妻共同债务，在离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应由双方共同偿还。因此，该x元债务应由原被告 ...

协议书及当事人的陈某等证据证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方自愿结婚，婚姻基础及婚初感情较好。但近年来原、被告 名字加上产权证的辩称意见，因其无证据证明，本院不予采信。 关于被告向其父母借款的债务20万元。被告父母郑某光、叶佩珍已针对郑某、张某提起民间借贷 ...

确已破裂的具体意见》第七条规定的情形，应视为二人的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的离婚请求，符合《婚姻法》关于准许离婚的规定，本院予以支持。关于婚生子谢某的 其证明力相对较弱，又无其他证据相互印证，本院不予采信；何某畔证明何某某的债务情况，系间接证据，也无其他证据相印证，故该证言不予采信。 谢某某提供 ...

夫妻共同财产、债权、债务以及如何分割；3、原被告婚前个人财产情况。 因为原告诉请离婚，被告同意离婚,本院对原被告关于夫妻感情的有关证据不再一一列举和评判。 原告 时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房产所有权并且同意竞价取得的，应当准许；即：经当事人同意后，可依法进行房产竞价，确定房产归属 ...

同意离婚，经本院主持调解和好无效，双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。关于婚生女李某佳的抚养问题，原告要求李某佳由其抚养 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...