原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新蔡县支行 负责人魏某，行长。 委托代理人王某 被告郑某甲，男，X年X月X日生。 被告黄某某，男，X年X月X 、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事 ...

审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告硕业公司的委托代理人刘某甲，被告阿尔曼公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告硕业公司 的义务，其不履行付款义务的理由，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第 ...

X区X路X号西A区X-X号平房。 法定代表人石某，经理。 委托代理人朱某。 委托代理人梁志刚，北京市创然律师事务所律师。 被告北京恩迪安达信息技术有限公某 滑皇公某的商业诋毁，属于不正当竞争行为，应当为此承担相应的法律责任。 现恩迪安达公某已经从其网站上删除了上述内容，美滑皇公某要求停止侵权的诉讼请求 ...

原告何某甲。 原告黄某。 原告共同委托代理人张仁志。 被告何某乙。...

）渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 法定代表人田×。 委托代理人马××。 被上诉人（原审原告）王某乙。 委托代理人王××。 被上诉人（原审被告）陈某。 上诉人渤海 ，应当由商业保险以及侵权人进行赔偿，侵权人应对其侵权行为造成的后果承担相应的法律责任。本案中，标的车在我公司仅投保交强险，对于超出 ...

审判员马健裁适用简易程序于2011年4月13日公开开庭进行了审理。原告韦某甲及其委托代理人韦某乙，被告陆某丙、陆某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦 第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条 ...

上诉人(原审原告)皇甫战甫，男，X年X月X日出生，汉族，市民。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)赵某甲，男 某某向其借款的事实，其主张不符合借款合同的法定要件，且被告对借款的事实不予认可，原告应承担举证不能的法律责任。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

。 被上诉人（原审原告、反诉被告)：杨某某，男。 委托代理人:谢某某。 上诉人河南省豫西建设工程有限责任公司(以下简称豫西公司)与被上诉人杨某某建设工程合同纠纷一 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利 ...

中国电信股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡县X乡大道。 代表人罗某，该分公司经理。 委托代理人程万科，湖南河清律师事务所律师。 上诉人刘某某因与中国电信股份 统包点电信业务代理协议书》、《话费买断协议》是双方真实意思的表示，合法有效。该协议符合委托合同的法律特征。电信宁乡公司要求刘某某支付话费买断款的 ...

委托代理人吕树勋，被上诉人董某甲、扶余县天福木业有限责任公司的委托代理人韩俊峰到庭参加诉讼。 本院认为：被上诉人董某甲多年来，一直个人从事承包一些建房等 号《关于如何确认临时工用工主体的复函》精神，孙某某与董某甲之间、与扶余县天福木业有限责任公司之间的用工主体问题以及用工主体依法应当承担的法律责任问题 ...