对其他证据材料认为与第三人无关。另外，第三提供最高人民法院给江西省高级人民法院“关于经鉴证的合同发生纠纷可否追加鉴证机关工商行政管理局为诉讼第三人问题的 容易使原告误解第X号公证书是对承诺书内容的真实性、合法性作出的公证，在客观上导致了原告全面履行委托代理出口协议的义务。 综上，本院认为：原告与两被告 ...

关于宋某某应当承担损失比例和具体数额的问题，本院认为，虽然宋某某表示在接受委托时曾口头约定，若有损失其承担损失部分的15%，但因谢某某对此节 我国法律关于代理合同关系的特征。一审法院认定本案应归类于“合同纠纷”是正确的。(2)虽然本案双方当事人口头协议成立于我国合同法颁布实施之前，但本案代理协议的实际 ...

旺星公司损失600多万元。共计亏损1350多万元。按双方委托代理协议的约定，出现经营亏损，应扣除交易中心的代理费；交易中心还利用其代理权恶意损害旺星公司的利益， 交易中心行使了恶意损害旺星公司利益的行为。 关于原审判决旺星公司向交易中心支付某理费305万元，有无事实依据的问题。交易中心在旺星公司终止其 ...

李见国的工作，完全是颠倒黑白。本案开庭后，也是李见国多方协调努力，最终与对方当事人达成调解协议，使该纠纷以调解方式结案。梁某乙对李见国的工作予以充分 某甲上诉主张没有授权梁某乙委托正一所代理申请强制执行，理由不能成立，本院不予支持。关于某一所是否应取得8万元奖励金的问题，该问题主要看梁某乙于2007年 ...

部分x元应从代理费中扣除。因该3套房屋并不是众联经纪公司购买，且按照双方协议的定价方案优惠标准，优惠超出双方约定，实际是减少了众联经纪公司的销售总价金额 超出约定的优惠部分理由不充分。关于《江南世家》项目良基房地产公司还提出该楼盘有6套房屋是合同外委托代理销售的，不在双方约定的销售任务之列，其不应再 ...

五十五条第二款之规定，已对被告作出警告并责令整改；关于投诉法律工作者王某乙个人的几个问题，2007年9月6日由房山法院一审判决(2007)房民初字第 人员代理原告实际参加了庭审应诉活动，但这并未影响上述委托代理协议的实际履行，也未影响原告缔约目的的实现。 庭审中，原告王某甲称其对(2007)房民初字第 ...

腾中事务所按约履行工作目标。2007年9月17日，领先集团又向腾中事务所发出《关于解除委托代理协议的函》，告知如在9月20日前不能完成协议约定 中事务所寄送声明书，声明委托代理关系已经解除，并要求返还150万元借款。2007年10月26日，腾中事务所给领先集团回函，表示款项问题以案件结局情形结算，案件 ...

社在一审中答辩称：齐致律师事务所起诉所依据的委托代理协议关于律师费的条款是齐致律师事务所单某擅自添加的，并非是双方真实意思表示也不符合双方合作惯例 一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见在案佐证。 本案争议焦点为：委托代理协议的真实性及该协议约定的内容是否显失公平。本院认为：齐致律师事务所起诉依据的 ...

证等事宜作出了补充约定。因未能办成出口许可证，双方就如何处理由于没能出口的问题进行了磋商（有影像资料佐证）。鉴于该批货物不能出口，导致出口合同 结案，调解结案也视同条件成就，现原告代理的被告与大庆公司的二审案件经法院调解已审理终结，被告作为委托人理应按委托代理协议约定向原告支付剩余代理费。 至于被告所 ...

同年11月2日谈话笔录中，曹圣明律师就执行人员核实的被查封房产的价值及所欠银行本息金额等问题进行了答复。经法庭质证，双方当事人对上述谈话笔录的 证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 结合本案双方当事人的诉辩意见，本院对本案争议焦点进行如下评述： 一、关于本案委托代理协议的效力。 方舟律所与丰利达公司签订的 ...