被告认可21克）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形， 抵顶，且该陪嫁财产未经折合，价值多少不能确定，故被告亢某某应带走婚前财产。原告孟某某诉称为亢某某看病花费5000元，要求退回，被告亢某某认为是 ...

实在无法在一起生活。为解决这毫无感情的婚姻关系，特诉至贵院，请求判令与被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告按规定承担抚养费，原告的婚前财产归原告所有。 被告 八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条和《最高人民法院关于适用中华 ...

夫妻感情；由于双方性格上存在较大差异，发生矛盾后，又不能正确对待和解决，彼此缺乏协商和沟通，以致夫妻间隔阂逐渐加深，裂痕越来越大；现双方已分居近 将酌情判处。至于原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼5000元，因不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的条件， ...

送到医院后，竟然拒绝支付医疗费，并在我父母赶到后不辞而别。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后被告不履行家庭义务，我俩夫妻感情已完全破裂，诉请人民法院依法判决 因不符合彩礼返还的条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ ...

（被告认可21克)。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形， 现金x元并无不当。因双方并未履行结婚登记手续，故一审判令亢某某带走婚前财产符合法律规定，亢某某上诉理由不充分，证据不足，本院不予支持。根据《 ...

于2009年5月在湘乡市民政局登记结婚，并在男方家中举行了结婚仪式。婚前被告要求原告给付了报日钱（即彩礼）x元，金器4835元，并在湘乡市X街购买了一套 ，应归被告所有，被告宜另行依法解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之 ...

婚姻关系达成一致意见，不违反法律规定，本院应予准许。至于离婚后的财产问题，1.关于原告的婚前财产，根据法律规定，仍归原告所有，原告要求被告予以返还的请求， 上述因素。对于原告主张其余购车款系原告母亲支付及被告主张购车款来源于被告支付的彩礼10万元等主张，因双某对各自的主张均未能提供证据，故本院难以采信 ...

结婚酒席并同居生活。 2.证人朱小云当庭证言，证明原、被告结婚前，被告父母提出要求原告给付彩礼，原告向其亲戚借到钱后于2006年11月在刘安俊的出 法律关系，本案不宜调整，被告在收集相关证据后可另行起诉解决。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项 ...

彩礼x元的辩称意见本院不予采信。原告同意被告酌情返还彩礼款x元，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告栗 办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定， ...

彩礼x元及首饰。 综上，本院所要解决的问题是： 原告方给付彩礼的具体数额； 彩礼是否应予返还。 本院认为，原、被告婚前认识时间较短，婚姻基础较差，婚后 元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干的问题解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...