，没盖公章，随便填写，不予确认。 被告津北保险公司质某某，对工资表的真实性及合法性不予认可，工资表上没有公司公章，原告应提交劳动合同，伤者已到退休年龄， 时止，其中第三者责任险额为x元。 本院立案前，根据原告王某某的财产保全申请，依法裁定对杨某驾驶的一辆津x号轿车予以查封。尔后被申请人杨某向本院提出反 ...

事故认定书的真实性无异议。但认为事故的次要责任人韩玉英的法定代理人也应负赔偿责任；2、对南阳市中心医院病历及诊断证明和对案件受理费、保全申请费、鉴定费票据无异议；3 二人陪护的医疗意见，按规定应该是一人陪护；对工资表的真实性无异议，但不能证明工资表中的“李某伟”即是原告之父，缺乏证据支持；5、对交通费 ...

提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年9月9日，本院根据原告柴某某的财产保全申请作出（2009）老民初字第1095-X号民事裁定，查封被告市一中的豫 损伤与其没有戴安某头盔存在着直接的因果关系，故原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的 ...

的申请时，已向法院提供了担保。 虽然我国《民事诉讼法》对财产保全申请错误的具体情形未作出明确规定，但在司法实践中，对于申请人在案件实体审理中败诉 损失，不应予以赔偿。 1、首先应予明确，根据《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第十七条“专利权人或者利害关系人向人民法院提起 ...

诉至本院，本院于当日立案受理。诉讼中，原告于2010年10月29日向本院提出财产保全申请，并提供担保金五万元，要求扣押肇事车辆豫x货车；2010年10月1日 异议的证据，分析认定如下： 原告何某乙提交的证据5和证据6，即原告及其陪护人员的工资证明和工资表，被告虽对其真实性有异议，但未举证证实其质证意见 ...

月12日向本院提起诉前财产保全申请。本院于同日作出（2007）新民保字第X号民事裁定书，查封了吕某某停放于新安县公安交通警察大队的豫x号轿车一辆。 及所遭受的精神痛苦，一审酌定精神抚慰金2000元并无不当。关于诉前财产保全费1000元，应由吕某某承担。 综上，一审认定事实正确，适用法律正确，依照《中华 ...

粤西建筑宜昌分公司2004年10月31日的财产保全申请，本院于2004年11月8日作出（2004）宜民初字第X号财产保全裁定，对东恒嘉公司位于宜昌开发区X路 资料并当庭向当事人告知，在停工期间确实存在少量零星工程，签证时间达89天。关于对东恒嘉公司所某证据1贷款合同，东恒嘉公司主张因粤西建筑宜昌分公司 ...

形式在海丰县工商局领取《营业执照》，持照人陈某苗从未参加商行的经营活动和在商行领取工资，只是以个人名义在政府有关部门登记办证手续，实际投资经营者为陈 县人民法院裁定驳回该管辖权异议。另外，广东省海丰县人民法院还根据张某甲的财产保全申请，对商行的生产设备和猪肉松成品予以查封扣押。 2003年2月13日， ...

不能作为证据使用。 经庭审质证，双方当事人对下列证据的效力无异议1.95年12月10日的诉状。2.诉讼保全申请。3.(95)X号裁定书。4.(95)X号 来汴123天王某某误工工资1230元，合计（略）.76元。 本院认为：被告机电公司错误诉讼和错误财产保全申请，导致将原告二分公司的存款被法院强行划走 ...

根据粤西建筑宜昌分公司2004年10月31日的财产保全申请，本院于2004年11月8日作出(2004)宜民初字第X号财产保全裁定，对东恒嘉公司位于宜昌开发区X路X 资料并当庭向当事人告知，在停工期间确实存在少量零星工程，签证时间达89天。关于对东恒嘉公司所某证据1贷款合同，东恒嘉公司主张因粤西建筑宜昌 ...