转出去。贷款人民币500万元，电子集团公司没有规定给引资人予以奖励。 8、证人孙某某的证言证实，1993年期间，其在电子集团公司任副总某某，当时公司财务部没有主任，只有 五十六条第一款、第七十二条第一款和全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条之规定，判决如下：1、被告人樊某鸣犯贪污罪， ...

等方法共同或单独侵占、骗取本厂资金，其行为触犯全国人大常务委员会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条、构成侵占罪，被告人蔡某甲侵占所得数额巨大， 、孙某丙违法所得(赃物清单附后)予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应 ...

个特定的人，而是九院100余名不特定的群体，1995年6月30日全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，已明确规定此行为为犯罪，故 的便利，为本案被告单位谋取利益，非法收受财物，违反法律规定，向某系人以外的其他人发放贷款，造成特别重大损失的行为；以牟利为目的，采取吸收客户资金不入 ...

及继续追赃1万元和适用法律均不当，应依法改判。上诉人及其辩护人所提“无罪”的上诉和辩护理由，与事实和法律规定不符。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 》第十二条第一款、全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十一条，最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干 ...

产业部电子综合勘察研究院、电子工业岩土基础工程公司经济性质为全民所有制，作为下属机构的华东分院及上海分公司为国有企业分支机构。 5.证人宋某证言证明为感谢彭某 《刑法》及其有关司法解释，以受贿罪论处，而非适用《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决某》。 本院认为，被告人彭某身为国有企业中从事公务 ...

的发票和设备清单及设备清点情况等出具了验资报告。 43、“现代鞋业公司”的营业执照证明：1995年12月，“濮阳生化公司”、“现代物业公司”和美国北马公司 行为发生在1995年2月28日全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》公布并施行之后，1997年《中华人民共和国刑法》修订并施行之前，根据 ...

的发票和设备清单及设备清点情况等出具了验资报告。 43、“现代鞋业公司”的营业执照证明：1995年12月，“濮阳生化公司”、“现代物业公司”和美国北马公司 行为发生在1995年2月28日全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》公布并施行之后，1997年《中华人民共和国刑法》修订并施行之前，根据 ...

证材料证明。公诉机关认为被告人赵某某的行为已构成挪用资金罪和非法出具金融票证罪，根据全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十一条、第十四 年一月八日起至二○○四年一月七日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

负责组织实施。时任县城建委主任兼县城重点工程指挥部常务副指挥长及下设重点工程办公室主任的林某某(另案处理)邀请重庆市市政勘察设计研究院设计三室主任、被告人段某设计方案。 条第一款和第二款、第十二条第一款和全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条之规定，判决如下： 一、被告人费某犯工程重大 ...

四生活塑料制品厂和石某庄市康某塑料制品有限公司期间，违反国家有关规定，仿照银行吸收存款的做法，以确定的存款期限，高某银行利率很高某利息，自己决定面向 不予支持。因为旧刑法虽对此罪名无明文规定，但1995年全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》已对此行为做出明确规定，且此规定后来被新刑法吸收， ...