文化用品公司负责人崔志军将上述三项收费票据及百货文化用品公司在银行作为房产抵押的房屋买卖合同一并交给了第三人汤某某（上述事实有漯河中院的执行 月17日在漯河新华会计师事务所调取的证据①1998年7月13日漯河市百货文化用品公司“关于马路街文具店被卖的说明”、②1998年8月13日漯河市百货文化用品公司 ...

。X号证据系第三人河南怡光家俱有限公司2001年6月26日去被告处办理房产抵押手续的委托书，原告、第三人对真实性均无异议，故本院予以采信。7 证据证明这些“涂改”是被告所为，因此，原告的请求本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之 ...

答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：本案债务是否转移，抵押担保是否有效。 针对争议焦点，上诉人王某某提供证人冯军出庭作证。冯军证明： 出庭，其委托代理人亦未出庭，故原判决关于“被告王某某在（2002）温经初字第X号案件中并未对房产抵押以及房产抵押合同的签名盖章提出过异议，而其 ...

号香港商业中心X室。 法定代表人简某某，该公司董事长。 上诉人珠海玉峰房产有限公司为与被上诉人中国银行广东省分行、原审被告冠满发展有限公司借款合同纠纷一案， 因省分行申请对已合法售出的房产进行财产保全而产生的费用，则应由省分行自行承担。上诉人玉峰公司关于“本案抵押关系已经终止、被上诉人应承担财产保全 ...

港中行福田支行)、中国国际财务有限公司(深圳)(以下简称财务公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛公司)借款及担保合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001 清偿责任；2、南油公司出具担保的担保范围；3、纪盛公司出具的房产抵押担保的担保范围。 一、关某南油公司是否应当对纪盛公司3， ...

一栏也没有水产公司。故环球广场10～X层完全是当作稼润公司的房产抵押给信用联社的，信用联社提交的证据中也没有委托书，显然委托书并不是信用联社贷款 、华夏公司三家签订变更抵押物协议及进行抵押物交换的行为，是否违反了担保法关于抵押权不得与债权分离单独转让的禁止性规定。(4)2001年信用联社与稼润公司签订 ...

据法。 本院认为，本案被告为国外注册企业，本案为涉外借款合同纠纷案件。借款和房产抵押均发生在广州，本院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。现双方一致同意 十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，参照《中国人民银行关于对外借款由中国人民银行归口管理的通知》第一条、第二条、第七条，最高 ...

认为二原告对其损失不具备向答辩人请求赔偿的主体资格。二、二原告所诉关于借款原因及其抵押之说与事实有符。根据答辩人调查取得的相关证据证明，从高中洋给二 出具了借条，注明于2008年8月5日还清，同时注明如到期不能偿还现金，用房产抵押。2008年8月12日，杨某向本院民事诉讼时诉状称当时高中洋将土地证押给 ...

清楚，证据充分，应予认定。 在履行合同过程中，2010年4月17日国务院出台“关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知”和2010年5月26日国家三部委联合出台 《房产买卖合同》的约定，上诉人应于2010年3月31日前办理申请注销房产抵押手续，而上诉人于2010年4月8日才委托他人办理该手续，至今未完成 ...

工行签订最高某额抵押合同，将包括长葛市房长他字第x号房屋他项权证所属房产在内的房产作抵押，为自2003年7月28日至2005年7月27日期间签订的最高某款 属于民法调整范围而不属于本案审理的范围。故原告胡某甲撤销第x号他项权证以及确认房产担保自始无效的诉讼请求该院不予支持。依照《最高某民法院关于执行...