、《职工全某集资合作建房专项协议书》，其中第四条再次强调了15年的服务期，证据3和证据4证明原告xx公某收回诉争房屋的条件成就。 5、《登记表》， 原告xx公某。 本案案件受理费3092元由被告黎xx承担（原告已垫付，被告与本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题。无效合同是指违背了国家强制性法律、法规等规定，而自始无效 直接否定俩被上诉人之间存在民间借贷关系，宣布《借款协议书》无效的诉请本院不予支持。 关于《抵押合同》是否有效的问题。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 ...

黄某公司交付的房屋不符合合同约定的条件，要求维豪公司支付租金没有依据，事实上新黄某公司已收部分租金都是树上春公司交付。2008年1月22日的协议书是维豪公司 不当。维豪公司上诉称其未委托维夫公司支付，与事实不符。因此其关于未付押金，租赁合同未生效的理由不成立。其次，维豪公司与维夫公司在《合作协议》中还 ...

辩称，讼争房屋目前虽经被告多方努力，但目前仍不具备预售许可条件，也不具备交付房屋的条件，现属违章建筑，将反诉解除合同。 被告就反诉部分诉称，双方订立的 合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告某公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞某自 ...

及公司的利益为由向本院提起诉讼，要求确认本案原、被告所签订的《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》无效。在案件开庭后，又于2007年6月5日 法定事由不得轻易解除合同。综上所述，本案中，双方当事人所签的合同既未约定解除合同的条件，也不符合法定的解除事由，原告不得单方擅自解除合同。如果允许原告解除合同 ...

，2007年9月所卖四套房屋的房款44万元已由陈某收回，现下欠陈某投资款119.4万元；16、2005年1月20日协议书，证明陈某与乐聚商丘分公司 责任，承担责任后可依据其内部协议向相关责任人追偿。 三、关于被告乐聚商丘分公司的反诉是否符合反诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“（ ...

判决查明：2003年1月15日，赵某某与栗某签订《租房协议书》，租房协议书载明：赵某某有一房屋座落于沈阳市沈河区X路X号X单元X层X号租给粟 租赁合同属于不定期租赁合同正确。 关于粟捷提出合同属于附解除条件的合同，现条件没有发生，不同意解除合同的问题。民事法律上的条件属于当事人缔约时不知道其是否发生 ...

房屋买卖的总价款为53万元，出兑款4万元可折进购房款。 5、关于某案如何适用法律的问题。双方签订的《协议书》有两层意思表示。其中第1-8条是双方就租赁诉争 条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”的规定，所附条件未成就，该部分买卖协议未生效。因租赁协议已到期，姜某甲应将诉争房屋及房证予以返还。杨某在 ...

公司的商品房买卖已向房产行政机关备案，同时证实原签订的房屋买卖协议的真实性。 6、2007年8月13日《协议书》、《渠阳购物广场8～10月工程进度计划 日双方签订正式《商品房买卖合同》，“渠阳购物广场”并未竣工，也不具备进场装修条件，广西绿景公司应按约定承担违约责任，即每天罚款2万元。因事实上双方合同 ...

担保协议书》并经过公证处公证，均属合法有效。《租房协议书》第十一条只是约定了协议生效的条件，并不影响合同的有效成立。双方签订合同后，由于各种原因导致合同不 在陈某乙应负债务范围内承担担保责任具有法律依据和事实依据，本院予以维持。关于10万元借款问题，陈某甲向沈某某出具有借条，应该承担还款责任。至于陈某 ...