与本案第三人在公安机关的陈某矛盾，缺乏证据的真实性，而且不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定，本院不予采信。 经审理查明，2005年 字(2006)第X号行政处罚决定书，以蔡某打成某致成某微伤，根据《治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，决定处罚款200元。第三人成 ...

提起上诉。 本院认为：于某甲与他人打架，戴某未进行劝解，反而参与以致受伤，应负主要责任；于某甲遇事不冷静，应负次要责任。关于某某提出未参与厮打，是前去拉 、邱洋、于某甲等笔录，均陈述戴某参与了厮打，且公安机关对其违反《治安管理条例》有关条款进行传唤，证明参加了厮打，戴某对如何致伤前后陈述不一，不知伤是 ...

的主体资格合法。 被告合煤公司、合煤公司三矿辩称，李某安是酒后与杨运洪打架，被杨运洪打死，李某安也打伤杨运洪，杨运洪的损伤为轻伤， 给原告。 本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。根据国务院《工伤保险条例》的规定，劳动者因犯罪行为或者违反治安管理伤亡行为，不能认定为工伤，不能享受工伤待遇。同理也不能 ...

庭审中的陈某及质证情况综合判断认证。证据材料3反映了戴某根酒后与工友争吵打架时脸上被打了一个口子，证据材料13反映了尸验时检见戴某根右脸睑 机关对戴某根是否可以使用手铐强制传唤。上诉人方认为，根据公安部《关于执行〈中华人民共和国治安管理处罚条例〉若干问题的解释》第六条规定，公安机关使用手铐强行约束处于 ...

《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条规定的程序进行的，适用的文书是由公安部制作的全国统一的填充文本。公安部公办[2000]X号《关于补充制发部分公安 认为，公安机关在其辖区范围内对因民间纠纷引起的打架斗殴，情节轻微的，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五条的规定，可以调解处理，在调解不成 ...

与他人发生互殴的行为，尚无相关生效的行政处罚或刑事判决认定其行为是否违反治安管理处罚法甚或构成犯罪，因而尚不能认定第三人在此次纠纷中的行为违反治安 为中华人民共和国《工伤保险条例》“第十四条第（三）款”，属于瑕疵，而该瑕疵尚不足以致该工伤认定决定书被撤销。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

年12月18日李某甲的陈述材料，用以证明其陈述左耳金耳环在与张某丙打架时丢了，价值人民币五百元。9、陈海颜的陈述材料，用以证明在李 公安局在行政处罚告知送达程序中没有依法履行职责。3．中华人民共和国公安部关于执行《中华人民共和国治安管理处罚条例》若干问题解释第十六条规定“孕妇或者正在哺乳自己一周岁以内 ...

林聪辉相互打斗从动手的时候已经从因工作原因转变成了违反治安管理的行为。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者 见厂内有人在烧焊旗杆，便履行了被告在答辩状所引用的《广东省保安服务管理条例》第十九条：“保安员履行下列职责：(一)保护服务单位的财产安全、维护 ...

的《治安管理处罚裁决书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行 ，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定，被上诉人佛山市顺德区公安局作为县一级公安机关 ...

不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求黄某分局履行法定职责。 原审法院认为：依据《条例》第三十三条第一款的规定，黄某分局具有对张某申请事项作出处理的 职权。根据公安部《关于执行〈治安管理处罚条例〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第一款及《条例》第五条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁 ...