，致使杜某取走了存折上的存款。被上诉人的行为已违反了中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第三条“储蓄机构应遵守为储户保密的 事实，适用法律均错误，请求二审法院查清事实，依法撤销原判，判决由被上诉人支付我的存款4952元及利息损失36元；交通费、通信费、材料费1300元；误工费2000元。 ...

、第一百三十一条、第一百三十四条第(七)项，中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第四十二条，中国人民银行《储蓄所管理暂行办法 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判长陈某民 审判员张滴声 代理审判员刘某 ...

从办理开户手续之日起就建立了储蓄合同关系。根据《合同法》的规定以及中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第三条、第十三条、第 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王某成 人民陪审员苗永胜 人民陪审员马 ...

不记名存单，信用社对该存单进行挂失，违反了中国人民银行《储蓄管理条例》上述规定的操作程序，造成了何X的权利受到侵害，应当承担赔偿责任，胡XX称已支付过何X2. 另胡XX被捕与本案不是同一法律关系，不适用先刑后民的主张。综上，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第二项之规定，遂 ...

农行支付该笔存款本金及利息。2、保证储户的存款安全是银行的基本义务。中国人民银行《关于执行＜储蓄存款条例＞的若干规定》及中国人民银行银函（1997）X号 撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人凌某甲、凌某乙答辩称，《储蓄管理条例》第三十一条规定：储户遗失存单、存折或者预留印签、印章的，必须 ...

本院提起上诉称：一、一审判决认定被上诉人与上诉人“双方的储蓄存款合同依法有效”是错误的。根据《储蓄管理条例》第三条：“储蓄是指个人将属于其所有的 属于职务行为。因此，依据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审法院对本案的定性准确，认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院 ...

大道支行（简称中行文明支行）、原审被告中国银行股份有限公司安阳分公司（简称中行安阳分行）储蓄存款纠纷一案，不服本院（2006）安民三终字第X号民事判决，向 属合同违约。2、中行文明支行在办理挂失手续时违反了中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定，未识别挂失人与提交身份证是否相符，又未严格执行凭 ...

和原告家庭同意，原告张某甲取款；4、中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定，复印件1张，以该条例第四十条第二项作为原告享有诉权的 发不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈义贤 审判员杨月平 代理审判员 ...

银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划。国务院制定的《储蓄管理条例》第三十二条也规定，储蓄机构不代任何单位和个人查询、冻结或者划拨储蓄存款， ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定判决如下：驳回原告侯某甲、侯某乙的诉讼请求 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定，该院判决如下：一、中国建设银行郑州市X路支行应于判决 到期后，沈某并没有及时到银行提取存款，按《储蓄管理条例》第二十五条规定，逾期支取的定期储蓄存款，其超过原定存期的部分，除约定自动转存的外，按 ...