金额167800元（附属设施销户手续结算）。 2011年12月13日，拆迁人重庆市南发城建发展有限公司再次出具“关于弹子石升平巷X号代某乙轩的基本情况”中载明：一、被 巷X号房屋的《房产管业证》，讼争房屋应属于代某乙轩与唐大珍的夫妻共同财产。从唐大珍1983年10月12日死亡时起继承开始。应当先将被 ...

年城市拆迁改造时，对居住在拆迁范围内符合政策条件的居住者的安置房屋，董某乙朸去世时，对X号房产未留下遗嘱和任何关于处理该处房产的协议，董某乙和董 、领款凭证、收条、发票、房屋买卖合同书、房屋所有权证等证据材料在案佐证。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。西城区X胡同X号房屋4间，虽然产权登记在赵士琴 ...

某丁遂诉至原审法院，要求依法分割涉案房屋拆迁所得x元。 原审审理中，张某甲提供了姑姑张己于1987年7月1日书写的房产继承书复印件，载明：本人所有的南长街X 但应视为对父母建房的资助。故应认定该房屋是张某某与华某某的夫妻共同财产。 关于争议焦点二，本院认为：张某甲、张某乙、朱某某选择以综合成本法为依据 ...

房顶支付1900元的主张，因举证不能，对方不予认可，原审法院不予支持和采信。关于本案是否超过诉讼时效，因刘海棠于2007年12月去世，故本案未超过法定时效期间 的规定，作出以下判决：一、老城区X街X号院内房产拆迁补偿款x元，朱1X、朱2X、朱3X、朱4X各继承7873.3元；二、朱2X所建简易房、24 ...

被继承人财产权利的延续，而为其合法继承人依法继承。但本案中，被拆迁的益民巷X号房产的实际面积为74.83，在拆迁补偿协议中作为77.03补偿，加上马某丙 不予认可，且马某丙的证据不足于证明，故对其辩解不予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、张某丁对被继承人施 ...

。同时，高某芝在争议的房产权中并无任何份额，故不存在继承问题，要求确认其享有争议房产的70%产权，判决驳回贾某某等五人申请确认高某芝所留遗产 原地要门面房一套，应优先安排，价格随市场价。1998年6月2日，健康路扩宽拆迁指挥部的工作人员葛奇，受商丘市安居工程开发总公司委托，收款后出具了一份收条，内容为 ...

人一手操作。四、关于诉讼时效，被告和第三人在一审中无争议，也未提供任何证据，二审已失去举证机会，且答辩人是在2002年10月房屋拆迁后才知道权利被 的基础上，认定一审被告颁发房产证公正、合法，事实是清楚，证据是充分的。有无“放弃继承房产权利书”均不影响该办证行为！被答辩人进行的鉴定行为也就是徒劳在做无 ...

归原告所有的5000元后，剩余的5000元是刘某明的遗产，原告与四被告各继承1000元。抚恤金是单位因其职工死亡对其家属抚慰而发放的费用，丧葬费是亡者 也无权继承上述房产中刘某明的遗产，一审法院未支持上诉人要求继承上述财产的诉讼请求正确。关于上诉人应否分得过渡费的问题。岗杜北街X号房屋拆迁补偿安置协议 ...

40平米房产的部分有效，处分他人的房产部分无效。关于扬天保提出的凤化街X号房屋产权证上载明的产权人是杨某乙、孙秀英，拆迁安置回迁的两套房产实际上是孙秀 支持。关于杨某甲上诉称，2005年5月后被上诉人对孙秀英未尽赡养义务，无权继承孙秀英的遗产的问题，因上诉人未能提供充分有效的证据，该上诉理由本院亦不予 ...

占行为。该1.7万元，依照继承法的规定，原告应分得4250元。请求法院依法判令：1、被告支付其因独占母亲王某兰遗留的拆迁单位内的房产优惠新购房价而获利中原告 、即使按法定继承分割，原告不尽赡养义务也不能继承；3、关于房子，因为被告王某乙孝顺，所以母亲生前让被告来购买的，且房子是被告拿钱买的，与原告无关 ...