、受贿5万元人民币。 一九九九年六月，城建集团住宅工程开发公司(下称住宅开发公司)的挂靠项目“景园大厦”工程资金紧张，住宅开发公司总经理李春晓(另案处理)应“ ，本院认为辩护人所提意见据理不足，不能采纳。 三、关于被告人马某某的辩护人提出被告人马某某挪用公款罪不能成立的问题。 辩护人认为，被告人马某某 ...

法庭调查程序举证、质证。 经审理查明，起诉书指控被告人梁某甲犯受贿罪、贪污罪及挪用公款的第一至七宗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。对指控的第八 中华人民共和国刑法第三百八十四条第一款的解释》第(三)项、《最高人民法院关某审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)项、第七 ...

，数额较大，且不能归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第384条关于挪用公款罪的规定;其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贪污罪、挪用公款罪 34.78万元(第二笔)、37.887元(第三笔)中有被告人刘某甲、廖某乙参与的问题合议庭认为:公诉机关对这两笔指控，仅指控了被告人王某一人贪污了这两 ...

表、资产清查结果汇总表、中某油田某革工作实施领导小组办公室“关于油建部资产清查中某关问题及处理意见的请示、资产转让合同、建设工程委托监理合同、中某石油勘探局基建 某将公款借给刘某丙使用超过三个月未还，符合挪用公款的特征，犯有挪用公款罪，因此被告人马某的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳；对被告人刘某丙 ...

已构成挪用公款罪，其认为所还十四万元是为了补充因马某某挪用公款造成汽车东站零钱备用金不足的问题，并不是替马某某还款，其没有谋取个人利益，其没有利用职务便利， 元，每年两次（春节、八月十五）。5、给公村书记送迁坟协调费x元等。关于挪用公款罪，被告人借给刘某某的五万元是为了单位利益，刘某某的身份是交通局 ...

违纪问题立案的通知》证明：2011年2月12日，汝城县监察局对蓝某的违纪问题予以立案。 （2）户籍材料证明：蓝某出生年月日等自然身份情况。 （3）招收劳动 依法应数罪并罚。 对公诉机关关于被告人蓝某在共同挪用公款犯罪中系主犯的指控不当，本院不予支持，其理由是：挪用公款的犯意是由同案人方某某提出，被告人 ...

邓某案移送汝城县人民检察院办理。 （2）汝纪立字[2011]X号《关于对邓某违纪问题立案的决定》证明：汝城县纪委于2011年4月13日对邓某的违纪 邓某的辩护人辩称邓某在玩忽职守犯罪中有自首情节的辩护意见予以采纳。对被告人邓某及其辩护人辩称被告人邓某没有挪用公款的故意，是方某某篡改《付款通知书》的收某 ...

蒋某的犯罪事实是在财务清理小组发现问题后才承认挪用公款的事实，在纪委也未供述其挪用50万元购买理财产品及基金的事实，不构成自首，并向本院提供 挪用的公款及利息，酌情可以从轻处罚。关于检察机关抗诉提出一审判决认定事实错误，蒋某用于购买“财富日日升”的40万元应认定为挪用公款犯罪，本院认为，上诉人蒋某利用 ...

条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人夏某某犯 接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长刘某兰 审判员宋建忠 人民陪审员 ...

还上，亦不应构成挪用公款罪。 辩护人对指控被告人犯贪污罪无异议，但对涉及贪污楚某某所交15万某有异议：一是楚某某因工程款及拆迁活问题与被告人之间存在隙怨， 万某在三个月内归还挪用公款的事实，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。 被告人郝某某一人犯数罪，应依法进行数罪并罚。关于辩护人提出应认定被告人所犯 ...