项目”。广西中电公司于2009年1月22日支付的预付货款259500元是在签订供货合同三天后支付的，也不是针对“贵方设备已发至福州天宇公司”而支付的 电公司于2009年1月19日签订的供货合同双方当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。关于南京新宁公司将货物发往福州天宇 ...

承担的根据。一审判决书以质量不合格为由要求上诉人承担的理由无事实根据。4、关于欠款数额问题。上诉人代为收到货款为：（略）元(双方认可)；发运焦炭：5178. 财务手续。上诉人在承包汝州市汝丰焦化有限公司后，又与被上诉人签订供货合同，双方在合同中约定：双方均愿委托汝州市汝丰焦化有限公司代理发货。从以上两 ...

建设合同》一份、被告获嘉县建设局向其主管部门出具的《关于拨付友谊大道大修工程款的请示》一份。以此证明：①被告林州建总公司承建获嘉县友谊大道改建工程 通过该户向被告林州建总公司支付工程款，被告赵某丙作为该工程项目负责人与原告签订供货合同系履行职务的行为。因此，被告林州建总公司应当对被告赵某丙与原告签订 ...

鉴定，证实供应合某上的签名为被告人郑某所签。 14、抓获经过，证实公安机关于2008年5月14日9时30分根据梁某元的举报，在广东省增城市X区 ，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某使用假名办理工商营业执照，又以假名与他人签订供货合某，足见其主观上具有通过隐匿其真实身份以达到占有他人财产之目的，其 ...

有限公司（以下简称迪生公司）与被告中国机械设备进出口总公司（以下简称机械总公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理，依法由代理审判员张彤适用 请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。机械总公司关于其职员谢熙、史卫明与迪生公司恶意串通签订供货合同，且迪生公司提供的柴油发动机组不符合合同 ...

，约定原告易某某退出两原告与湘潭建设工程总公司株洲分公司创科硅业工程项目部签订供货合同，供货合同中两原告的权利义务由原告郭某一人承担；原告郭某为此分三 》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第58条之规定，判决：一、被告湘潭建设工程总公司在本 ...

国翔实业有限公司（以下简称国翔公司）、黄某村民委员会（以下简称黄某村委）供货合同纠纷一案，本院于2003年11月８日作出（2003）陕民初字第X号民事 和联丰铁厂签订的《炼钢生铁供需合同书》,收到预付铁款23万元也是联丰铁厂财务出据的收据,况且签合同时国翔公司并不知道租赁给山东人;2、关于违约金问题, ...

人对李××承担责任也违法。上诉人的项目部和舞阳南关预制厂签订供货合同，舞阳南关预制厂是合同的相对人，该预制厂有工商营业执照，具备诉讼主体资格，上诉 6000元经济损失，由李××与刘××的电话录音予以证实，对此本院予以认定。关于x.1元的损失能否支持的问题，由于××有限公司舞阳项目部与建设方终止对3#、 ...

向供货，双方再未发生供需关系。 燕泰公司在一审中诉称：双方签订供货合同后，已按约向对方供货，机械厂于2007年向其出具欠条和挂帐单，但货款未付，经 燕泰公司的保证金，原审对此判决并无不当，上诉人机械厂的该条上诉理由不成立。关于上诉人机械厂上诉称，双方往来中，已支付燕泰公司业务员x元，实际拖欠货款已不足 ...

公司在一审中起诉称：康达益德公司与如歌餐饮公司于2008年4月18日签订供货合同，康达益德公司于2008年4月18日开始为如歌餐饮公司供货，如歌餐饮 公司的诉讼代理人亦明确表示其代表康达益德公司与如歌餐饮公司签订并履行供货合同，故如歌餐饮公司关于买卖合同的相对方为陶某某、康达益德公司的诉讼主体不适格的 ...