不理的原则，判决由上诉人承担精神损失费的赔偿没有法律根据。5、关于诉讼费的负担，原审判决支持了宣某10％的诉讼请求，但判决上诉人承担60％的 》杂志社承担6478.80元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为一年。 审判长马俊杰 审判员杨萍 代理审判员赵某 二00五年九月三十日 ...

精神损害，造成严重后果才存在赔偿精神损失费的问题，而本案一审判决却违反上述规定，判令上诉人向被上诉人赔付x元精神损失费，属适用法律错误。综上所述，一审 级伤残等级、按城镇标准所认定的相关赔偿金额，符合法律规定。关于尊龙公司上诉理由中所谓的残疾赔偿金、后期护理费和精神损失费是否重复计算问题，按照道路交通 ...

对原告主张二次手术费人民币x元不予认定。 关于精神损失费问题。原告主张，交通事故不仅给自己的身体造成损害，且精神方面亦遭受一定的痛苦主，故应认定精神损失费 乙应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费合计人民币一万三千四百零九元 ...

的行为并不属于法律规定可以减免精神损害赔偿的情形。因此申请再审人关于一审判决x元的精神损失费明显过高的主张缺乏事实和法律依据，本院不予以采纳。 根据 。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。申请再审人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事 ...

2月4日起按每天十元计算到2005年2月16日，关于原告李某丙要求的精神损失费，根据本案的实际情况，本院可酌定为2000元。原告李某甲、李某 、李某丙、李某丁要求被告李某戊、被告王某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，其中死亡赔偿金按照2004年度 ...

左腕关节损伤后遗证系十级伤残，还可以证明后续治疗费需要6000元，以及要求精神损失费的依据；9、鉴定费票据，以此证明鉴定费为1000元；10、保险单2份，以此 六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

的x元保险金额内对受害人予以赔偿。2、保险公司依法应赔偿上诉人的精神损失费。依据最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件若干法律问题的适用第17条－第25条 人提出的应在交强险伤残和医疗限额内合理赔偿的上诉理由予以采纳，对上诉人提出的不应赔偿魏某某精神损失费的上诉理由不予支持。因为被上诉人在原审庭审时变更 ...

肢体的完全康某，原告诉请2076元营养费是合情合理的，本院予以支持。 10、精神损失费的认定 原告交通事故受某，诉请精神损失费5000元，但因原告自身对其受某有一定 第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

x元、护理费2390元、交通费1000元、营养费255元、伙食补助费255元、精神损害赔偿费5000元、被赡养人和被抚养人生活费x.02元、鉴定费750元等， 应予支持。（十）、精神损失费5000元。唐某甲的该项诉请，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合唐某甲 ...

的情况，说明重庆方违约，就应承担精神损失费的情况。 被告白某某对其主张，未提供证据。 被告重庆海外公司对其主张，未提供证据。 第三人联合财保 原告侯某某支付2336.45元。 三、被告肖某某与被告白某某相互之间对原告侯某某的赔偿款承担连带赔偿责任。 四、被告重庆海外旅游客运有限公司对被告白某某应承担的 ...