，现住（略）。 上诉人闫某某因与被上诉人北京市大兴区X镇X村经济合作社土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事 合同法》来判案，不仅违反了上述法律规定，也违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第六条的 ...

名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。中国《最高人民法院关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》中也有类似的规定。由此可知，中国法律 后，确认仲裁庭的意见符合中华人民共和国仲裁法和仲裁委员会仲裁规则以及仲裁委员会仲裁案件管辖原则，决定仲裁委员会对本案不具有管辖权，仲裁庭应从即日起终止本案的 ...

(原审被告)汤某某,女,汉族,无固定职业,系被上诉人廖某某配偶,现住（略） 上诉人儋州南宝实业有限公司因委托加工合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2005)浦民初字第X号民事判决,向本院提起上诉本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案上诉人儋州南宝实业有限公司法定代表人梁某某及其代理人 ...

李立，海南海特律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)国投洋浦港有限公司，住所海南省洋浦经济开发区港区。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人盛某某，男，汉族 利息而不应按存款利息计息。由于其没有上诉，根据最高人民法院《关于民事、经济案件审判方式改革若干规定》的有关规定，二审不应将其纳入审理范围 ...

》第五十二条(五)、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条之规定，判决如下： 一、被告烟台经济技术开发区职业中等专业学校自本判决 星机电研究所对被告职业学校上述赔偿款（略）元的三分之一负清偿责任。 案件受理费7130元，原告和二被告各负担3565元。 如不服本判决，可于判决书 ...

），该会社驻上海代表处工作人员。 被上诉人(原审原告)洋浦轻骑实业有限公司，住所海南省洋浦经济开发区万凯商城X号。 法定代表人韩某某，该公司董事长。 委托代理人孔某某， 有特殊规定，一审法院对民事经济案件的管辖不受3，000，000元的限制，上诉人的这一上诉理由不能成立。关于某浦轻骑公司提供的来自香港 ...

出具了“土地估价报告”。北京市房屋土地管理局于1997年3月13日向申请人发出“关于办理土地使用权出让手续的通知”，称土地评估已经审定，要求申请人及时办理土地出让 故引发数十名员工向北京市劳动争议仲裁委员会提请仲裁，要求合资公司赔偿拖欠工资及经济补偿的案件。经仲裁，裁定合资公司向员工支付所拖欠的工资及 ...

盘碗、酒店用的信封等。这些物资怎么能称之为残次库存物资呢？（七）关于赔偿申请人经济损失问题申请人称：由于被申请人上述多处严重违约、过失、侵权和不守信用， 签订的，并已经政府主管部门批准，是合法有效的。仲裁庭注意到，申请人和被申请人在案件审理过程中，都多次对仲裁请求和反请求事项进行过增加、变更或放弃，每 ...

但只愿意承担“发票金额30％的因质量等问题的经济损失”。 被申请人对申请人的仲裁请求答辩如下： 1．关于“F98订单货期表” “F98订单货期表”系申请人自己 仲裁规则第59条规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件所支出的部分合理的费用，但补偿金额最多不得超过胜诉方胜诉金额的 ...

格式合同签订的。因此，依据中国最高人民法院1987年10月19日发布的《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第2条第6款第1项的规定， 争议发生之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间存在仲裁条款的合同，故本案中仲裁庭审理的 ...