的1000万元，合计所欠贷款本金1500万元及相关利息由桂某某负担；担保人就受让方的股权受让之相关义务承担连带担保责任；若一方违约，需承担相关违约责任某及协议 向任某某出具《说明》一份，载明：“任某某和本人签订了关于芜湖天瑞置业有限公司股权转让问题的协议后，因办理工商变更登记的需要，应本人要求，任某某 ...

到支付期未计算在内）。 1998年7月16日，申请人与被申请人就股权转让欠款的支付问题再次签署《协议书》，双方一致确认，截止至1998年6月30日 事实，被申请人亦未提出异议。 3．被申请人拖欠股权转让价款，应承担相应的违约责任。 4．被申请人关于股权转让价款“显失公平”的主张没有事实依据和法律依据。 ...

到支付期未计算在内）。 1998年7月16日，申请人与被申请人就股权转让欠款的支付问题再次签署《协议书》，双方一致确认，截止至1998年6月30日 事实，被申请人亦未提出异议。 3．被申请人拖欠股权转让价款，应承担相应的违约责任。 4．被申请人关于股权转让价款“显失公平”的主张没有事实依据和法律依据。 ...

有关禁止性法律规定，属有效合同及协议。各方应遵照履行。对于金龙公司关于股权转让协议因曾某某在股权转让中存在欺诈的民事行为而无效的答辩及反诉理由，本院认为：(一 签订股权转让协议，与事实不符。第二、《股权转让合同》及《股东协议书》和《股东补充协议书》是否有效的问题。1、原审原告、被告、第三人之间就转让民 ...

股权转让纠纷，应当遵守我国《外资企业法》第十条及其《实施细则》第二十二条关于股权转让必须报审查批准机关批准、并向工商行政管理机关办理变更登记手续之规定。本案涉 正确，对此本院予以维持。 本案的争议焦点是《股权转让合同》、《股权移转契约书》和两份《补充条款》的效力问题。 从本案签订协议的主体来看，虽然《 ...

港股权转让纠纷。由于何某某、马某某双方没有就争议的管辖问题作出约定，而《股权转让协议》是双方在广州签订和履行的，根据法律规定，本院对本案有管辖权。何 合同中对债务履行期限的约定，应认定为约定不明确。对于上诉人与被上诉人关于股权转让款支付时间的约定，本案只有上诉人与被上诉人于2000年1月15日签订的《 ...

内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》 的处理有误，本院在认定事实的基础上依法予以纠正。 三、关于股权转让款的数额问题 由于各当事人都同意法院委托审计部门对宏濠公司进行审计，因而， ...

某司成立时任法定代表人，执行董事。 2011年3月3日，酷乐门公司作出关于股权转让的股东会决议，会议主持人为吴某，内容为：“应到会股东2方，实际到会股东 纠纷，不应在某案股权转让纠纷中解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三） ...

无效。恒鑫公司未提交证据证明张某曾书面通知其他股东，也未提交证据证明其决定转让股份经过了股东过半数同意。一审法院只是一味推定黄连发知情，并无证据。七、 张某手上，而且双方对这些单据是核对过的，张某也签字确认了欠款明细。关于股权转让协议书的问题。另一个大股东黄连发就是翁淑霞的丈夫，所以黄连发对于张某转让 ...