的案件应如何处理的批复》即被诉具体行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，当时的法律未规定人民法院受理此类案件的，人民法院不能受理的规定，一审原告 ，一审进行实体审理并进行判决，属适用法律错误，应予撤销。依据最高人民法院（1992）民他字第X号批复及《关于执行若干问题的解释》第七十九条第（ ...

厅的支持。请求人民法院根据最高人民法院法（2004）X号文第一条关于“人民法院审理行政案件，依照法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例，参照规章”的规定审查 经审查，根据最高院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第23、24及25条的规定，决定调取劳仲案字（2007）第X号案件部分卷宗，包括劳动 ...

的证据和依据，应认定被诉具体行政行为没有证据和依据，故被告的强制拆除行政行为违法。2、关于行政赔偿责任的承担问题。本案中，因被告实施违法强制拆除 ，给原告造成巨大损失，应承担赔偿责任，因此应参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，另被告应赔偿原告被拆房屋 ...

性生活保障费，《会议纪要》不是规范性文件，不具有普遍适用性。 本院对上述证据认定如下：一、2008年1月4日珠晖区人民政府区长办公会议作出的《 十二条人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。 …… 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第 ...

或者不属于国家赔偿法的赔偿范围，本院不予采信。 本院根据上述采信的证据，查明以下案件事实： 2007年4月1日晚11时许，崇文办事处治安巡防队员梁 巡防队没有限制人身自由的权利，因此，该留置行为应认定为违法。 (三)关于行政赔偿责任的确定问题。本案中治安巡防队对谭××采取的抓捕及留置行为违法，该违法 ...

行政行为程序违法，并予以撤销，同时依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条（一）项之规定，责令被上诉人重新 东初 二○○九年八月二十四日 书记员李嫚 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

。且商标评审委员会作出重审第X号裁定系执行法院生效判决的行为，对案件事实的认定和法律的适用均应依据法院生效判决，已无裁量之余地，故商标评审委员会 诉讼法》第六十一条第（三）项，中华人民共和国最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级 ...

许可证后至与华蜀公司合作之前并无自己以“头孢西林”商品名称销售兽药的证据，应认定“头孢西林”商品名称在客观上起到的商标所具有的昭示商品来源 的代理人或者代表人。参照《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第九条关于“人民法院审理国际贸易行政案件所适用的法律、行政法规的具体条文存在两种以上 ...

关于杨某顺工伤认定申请不予受理决定书》具体行政行为也系错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条的规定， 《关于杨某顺工伤认定申请不予受理决定书》。 本案原一审诉讼费用600元，二审案件受理费100元，其他诉讼费用50元，总计750元，由被申请再审人璧山县 ...

本案中不具有证明力，本院不予采信。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（四）项的 执法主体为被上诉人郫县交通局。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十一条关于“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下， ...