。 委托代理人张某，男，住（略）。 被告周某，女。 原告某某公司诉被告周某装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理后，依法组成合议庭 的事实。 上述事实，有被告出具的《委托书》复印件、设计图纸、预算单、部分用材清单、《空调系统报价单》、空调供货单位出具收款的《收条》、《收据》、涉案房屋 ...

址房屋不能证明为其所有；北京银行称刘某顺贷款用于装修，其提交的方舟公司装修工程报价单不足以证明装修事实的存在，现有证据不能证明刘某顺留有遗产，故 分及自二○○五年八月二十一日起至实际清偿日止的利息、罚息（按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的规定计算）承担连带保证责任。二、驳回北京银行的其他诉讼 ...

。另约定，工程竣工时，南阳公司通知五林公司，由五林公司组织有关单位进行验收，办理交接手续。合同还附施工图、报价单。其中报价单末尾注明，1，各类费率均未 的相关规定，应当适用两年时效期间。如果系争工程是经历正常的竣工验收程序，关于质量异议的诉讼生效期间起算点可以是发包方接收工程之日，诉讼时效期间在两年后 ...

公司所购房屋准确面积以房产部门核准的为准，房款多退少补。 三、关于未按合同约定进行装修和提供安装设施、设备的问题。《房屋购销合同》第三条明确规定“装修标准 X号、X号、X号、X号文件、海南省建设厅建筑工程预算定额、苹果洁具行报价单海南明中贸易某限公司报价书、广发社字[1999]X号文件、中皇公司与海口 ...

缺陷或品质不符的材料及零件（合同２．３．３项）。 （八）以原报价单为基础，双方确认合同总价款为港币６，７７１，４３５．０８元。甲方在合同 多支付的４３０，４４０．７７美元，被诉人称双方均同意转交给嘉德××公司作为被诉人在深圳企业××向其购买装修材料的定金，被诉人同时承认申诉人已将该定金汇给嘉德××公司 ...

无法确认真实性，公司未授权刘国兴签字，计算单上无公司盖章。 五、装修合同一份、报价单二份和被告支付装修费用单据十二份，证明被告因为原告开业而对讼争房屋进行 第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告章某 ...

合同》；2、材料结算确认单；3、2009年2月26日、3月17日、3月27日函件3份；4、皮革软包维修合同、皮革软包维修整改报价清单及费用发票；5 五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中信室内装修工程公司于本判决生效之日起十日内给付北京泰瑞和 ...

2003年7月20日至付清全部工程款之日）,诉讼费由被告承担。 原告广美装饰公司在举证期限内向本院提出以下证据： 1、2002年8月1日河南省煤田地质局科教中心 作为有效证据使用，故被告称仅欠x.32元的抗辩不能成立。关于利息主张，由于该装饰装修工程是按照形象进度付款的，无法确定工程欠款发生之日，加之 ...

为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。 据此，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条,《中华人民共和国著作权法》第十一条 的行为不构成著作权侵权。 6、北京东道形象设计制作有限责任公司的简介及2006年11月23日该公司报价单的传真件； 7、2005年7月7日南通纺织品 ...

年、1996年的60万元装修费折抵1997年的租赁费谈妥，中建公司财务处长予以认可并已收取了报价单，应予抵扣，也说明1999年9月28日协议书写有误；5 费用进行冲抵，故原审法院未将1995年、1996年的装修费用和设备费用折抵租赁费之处理，并无不当；5、关于原审法院判决的数额，原审法院根据中建公司在 ...