婚后，仍与丈夫按当地风俗到原告家拜年，并得到原告热情招待。因此，不应解除收养关系。 被告黄某丁、汪某某辩称，自己是在被告王某丙成年后才与之相识 二原告与被告黄某丁、汪某某口头协商形成事实上的收养关系，收养关系确定后，养父母与养子女间的权利义务适用法律关于父母子女的规定。有赡养能力的成年子女赡养其养父母 ...

，原告徐a自幼被徐b、蔡a夫妇收养，且原告未有证据证明其与徐b、蔡a夫妇生前已解除收养关系，故虽然原告在徐b、蔡a夫妇死亡后对生母尽了一定的 人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用 ...

抚养费5000元没有法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告孙某甲与妻子冉桂结婚后长期不能生育，1970年将被告孙某乙收养，当时被告仅 权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定”及第二十七条“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的， ...

自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”及第三十条“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力 上诉人邬某在二审期间提出的医疗费请求，属于新增加的诉讼请求。依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条的规定，该请求经 ...

撮合，同意将时年22岁的被告过继给二原告作为养子，原告廖某钅州与被告之母赖世凤在原告当地村干部与族人在场，立下过继字，约定被告结婚事宜由二 当时民间善良风俗。最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定：“亲友、群众公认，或者有关组织证明确认养父母子女关系，长期共同生活，虽未办理 ...

、陈某新夫妇养子，从小被张宝琴夫妇收养。原告1970年应征入伍，1976年退伍被安排到市区工作，在市区租房居住后，原告陈某某一直未与其养父母共同生活。陈 万元毫无依据。2、关于原审原告陈某某的继承权的问题，其认为原审原告无继承权，因为其几十年来未履行任何赡养义务，且现在抚养关系已解除，根据法律规定未能 ...

夫妻义务，酿成离婚纠纷，双方均有责任。现原、被告夫妻关系名存实亡，原告要求解除与被告的事实婚姻关系，有事实与法律上的依据，其诉讼请求本院应予支持。原、被告 之一的，应准予离婚： （四）因感情不和分居满两年的； 第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关 ...

。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：根据法律规定，养父母与养子女关系恶化，可以解除收养关系。在本案中，原告作为被告的养父将被告抚养长大，现在要求 原告共同生活期间并没有虐待、遗弃原告的情形，故对此本院不予支持。关于原告与被告解除收养关系后的生活费问题，原告在庭审中保留这一权利，属原告对其诉讼 ...

颁布以前，故双方已形成事实上的养父母子女关系。双方在共同生活中，因家务琐事发生纠纷，2007年原告曾起诉要求与被告解除收养关系，经调解原告撤诉后，双方仍 支付收养期间的抚养费，因未提供被告有虐待、遗弃原告的证据，本院不予支持。关于原告请求被告支付今后生活费的问题，因原告现已年老，缺乏劳动能力，亦无其他 ...

辜某甲、陈某、辜某乙、彭某依辜某甲华与医疗服务机构之间形成的合同关系承担偿付义务。关于医疗费58121.3元，根据某医院提供的医疗费用明细帐单、病历 所说的子某，包括婚生子某、非婚生子某、养子某和有扶养关系的继子某。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同 ...