事业投入和生活困难户的生活问题，由被告每年无偿给予原告一定资金，双方意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。本案原、被告之间签订协某，经公证机关公证， 赠与合同，而是补偿协某，故不能适用《中华人民共和国合同法》中关于赠与合同的规定。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用 ...

在前院建房三层约800平方。1999年1月4日上诉人依约定，办理析产公证、赠与合同公证、继承公证，于1999年3月领取产权证书，随后办理了赠与过户 人孙某甲提出证明其起诉超过起诉期限应由被告承担举证责任的问题，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条虽然规定，对于被告认为原告起诉超过起诉期限的 ...

住院治疗。2007年6月19日，原、被告双方签订了《赠与合同》，并经昆明市国信公证处作了公证，由原告将位于本市丰宁小区X幢X单元X号的住房一 可以撤销赠与。因此，被上诉人刘某某提起撤销《赠与合同》的诉讼符合该项法律规定。关于本案《赠与合同》是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十五条规定 ...

会，我因长居台湾，特委托唐某二依法全权办理房屋赠与合同公证及其他相关手续。本人对唐某二为此所签署的相关文件均予承认其效力。2009年9月21日，唐 其7.5万元的上诉理由不予支持。 关于上诉人周某上诉认为唐某与其于2009年8月12日签订的10年的房屋租赁合同应该继续履行的问题。本院认为：唐某有唐某二 ...

去世应到公证处作继承公证为由，不予受理。 原告不服诉称：2011年4月20日，原告父母将其共同所有的房屋赠与原告，并签订了《赠与合同》。2011年6月 法律规定。原告可依照被告向其告知的途径或其他方式，保障自己的权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ ...

提供的第x号房屋所有权证，办理了赠与合同公证。海某甲知情后于2007年4月6日以房产共有人的身份向邓州市公证处提出复查申请，邓州市公证处未予支持。海 共和国民事诉讼法》第一百六十条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十二条第二款的规定：判决：撤销本院(2007)邓法民调字第 ...

前妻文爱连（已逝）订立了一份《分家析产协议书》，并经株洲市芦淞区公证处公证。原告张某甲与文爱连夫妇俩把夫妻共同财产，即位于株洲市芦淞区王塔冲居委会 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第一百二十八条公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的， ...

其子刘某龙、刘某祥，双方之间形成赠与合同关系，该合同经过公证，合法有效。赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续，但刘某、丁某未 诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第128条“赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但 ...

被告新的组织管理机构无权变更或者解除已签订协议。被告认某，双方签订的转让协议实为赠与合同，该合同因不是被告的真实意思表示，且系陈某丁与原告串通所为，损害了被告公 转让给福硕公某并不违反法律规定也符合商业常理。关于陈某丁在与福硕公某签署商标转让协议时是否已将公某股份转让的问题。三松公某提交了一份陈某丁与 ...

不能适用撤销制度。原审法院在认定协议的财产处理行为属于赠与行为，片面适用赠与合同的撤销制度规定，亦未充分适用关于赠与合同的相关法律规定。根据《合同法》第一百 父母子女关系，也违背了《婚姻法》关于保护儿童合法权益的原则。同时在代表国家机关的监誓人面前所作的声明，亦具有公证的形式和性质，因此，即使认定该行 ...