电业总公司诉称：（一）、被告王某某1993年退伍，1994年经临颍县退伍军人安置办公室分配到临颍县电业局，临颍县电业局于同年（1994）年将他 ，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

员工付酬，按工龄、绩效等发放。招工的渠道一般有面向社会招生，退伍军人安置，大中专毕业生安置等，从来没有与通达公司签订过或口头协商过要招收正式在编合同制 声明一份，证明高速公路招收收某等工作人员，严格执行《公路法》《河南省高速公路条例》，按照《河南省高速公路建设和运营管理机构及人员管理办法》，统一安排， ...

电业总公司诉称：（一）、被告刘某某1993年退伍，1994年经临颍县退伍军人安置办公室分配到临颍县电业局，临颍县电业局于同年（1994）年将他 ，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

电业总公司诉称：（一）、被告周某某1993年退伍，1994年经临颍县退伍军人安置办公室分配到临颍县电业局，临颍县电业局于同年（1994）年将他 ，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

电业总公司诉称：（一）、被告牛某某1993年退伍，1994年经临颍县退伍军人安置办公室分配到临颍县电业局，临颍县电业局于同年（1994）年将他 ，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

电业总公司诉称：（一）、被告安某某1993年退伍，1994年经临颍县退伍军人安某办公室分配到临颍县电业局，临颍县电业局于同年（1994）年将他 ，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

电业总公司诉称：（一）、被告魏某某1993年退伍，1994年经临颍县退伍军人安置办公室分配到临颍县电业局，临颍县电业局于同年（1994）年将他 ，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

交通局安置通知书、企业职工定级表各一份，证明原告作为退伍军人被安置的情况。 3、被告鑫源运输公司的工商档案材料（企业法人申请登记注册表、营业登记注册表、 处后，被申请人未为其安排工作岗位，让其上岗工作，违反了《退伍义务兵安置条例》的有关规定，应承担相应的法律责任，由于申请人在被申请人处没有本人工资标准 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：朱某某于1991年12月入伍，1995年作为退伍军人安置在教育系统工作，1996年6月25日经潜江市劳动局调入管委会工作，2000年1月与 四条第（二）项、第四十五条，《国务院关于职工工作时间的规定》第七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国 ...

，李某戊收下了。 3、2010年8月的一天，资兴市X乡退伍军人某某为了能安置到城区学校当校警，来到李某戊家中送给李某戊现金10000元，李 2010年度灾后住房恢复重建及农村危房改建补助资金过程中，被告人某某违反《自某灾害救助条例》和《资兴市2010年灾后住房恢复重建及危房改建工作实施方案》中有关灾后 ...