法院查封的房产系黄某己和黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊继承其爷爷所得的共有房产，现尚未分割，黄某己及其家人对该房产只享有临时看管和使用的 居住的房屋产权属黄某芝所有，该房屋产权属于黄某芝五个孙子共有，现尚未对此遗产进行分割。原审原告质证认为，河湾居委会无权出具房屋产权证明，且其证明具有倾向性。 3、黄 ...

把不属于公民个人财产的土地认定为是苏某丁袍留置给后人的不动产，应按照遗产继承分配等违反法律的强制性规定，是错误的。 综上所述，原告对于该宗地及宗 ；⒊违反法定程序的；⒋超越职权的；⒌滥用职权的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出 ...

后经原审法院释明，变更诉讼请求为要求李某赔偿损失。 原审法院认为，一、关于双方房屋买卖协议的效力。双方达成的口头房屋买卖协议虽然是双方当事人真实意思表示， 。同样在李某的祖父母、外祖母去世后，其继承人也没有提出对该诉争房屋的继承问题，因此该合同从效力待定已完全变成了合法有效。 经双方当事人确认，本案的 ...

王秀兰已对原告X某的宅基地和房屋以及监护人加以安排，并不存在剥夺原告X某必要的遗产份额。至于原告称被告殴打原告X某或X某一节，因无有效的证据证明，故 ，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 撤销 ...

房屋属于彭某国所有是事实，但是在1997年所立遗嘱中已经明确归我继承，我是彭某国的遗产遗嘱继承人；在我爸爸彭某国生前彭某照顾过彭某国也属实，但 》依法不能成立，房屋应当按照遗嘱方式进行处置。原审判决认定合同不成立正确。 二、关于文字鉴定问题。原审法院根据谢XX的申请对彭某与彭某国《房屋买卖合同》上彭某 ...

主张权利，于法无据，其所诉不成立，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题怕解释》第五十六条第四项之规定，判决：驳回原告杨 所买东屋，是自已的父亲杨某的继承分家取得，父亲去世后遗产归我们兄弟五个共有，兄弟分割时由我取得父亲的全部遗产。并且爷爷的房产证和父亲的分单全部归已 ...

乙今年88岁，身无分文，靠谁养活，都是问题。 被告郑某某辩称，一、原告在诉状中诉请法院依法判决被告郑某某在其继承遗产范围内清偿其父母借款x元及利息。原告在起诉时遗忘了其88岁的奶奶王某乙。2002年，被告郑某某的爷爷去世后，被告郑某某的奶奶就与被告郑某某的父母共同生活，常住在华阴市饮食公司家属院 ...

乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己亦未明确放弃对黄某安遗产的继承，现共同居住在该砖混平房内。 上述事实，有当事人的陈述及原告提供的以下证据材料 。由于原告受伤后一直在主张权利，被告辩称已过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。关于被告要求重新鉴定的请求，因其未提供证据反驳酉阳司法鉴定所的鉴定结论，故对该 ...

某娜、黄某娜。其中黄某升、黄某娜、黄某娜书面放弃对王淑贤遗产的继承。黄某明去世后，原告为办理丧事共花费人民币１万元。 海南省海口市中级人民法院认为：合法 所有而交给黄某明保管的款项的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ３、关于４５００元的债务是否存在问题。２００１年１月３０日，黄某甲、黄某明、黄某娜三人 ...

是原告徐X霖、被告徐国X的父亲，是原告薛瑾X的公公，是原告徐自X的爷爷，是被告顾鸿X的岳父，是被告顾X的外公。1988年12月，上海XX厂将系 条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五 ...