月2日，黄某某向国家工商管理总局商标局提出商标注册申请，申请在35类服务项目注册“明和电子广场”商标，该申请于2003年12月18日被受理。2005年 黄某某在合同中明确授权两公司可以单独提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，祥和公司与明和公司可以提起诉讼 ...

机场有限公司合并入被告机场管理公司的合并通告、原白云机场有限公司董事会决议、被告机场管理公司关于成立原白云机场有限公司清算组的通知、被告机场管理公司给本院出具的《关于 发生相对滑动”这一特征。而广州新白云国际机场这一大型项目，不可能不考虑侧风问题。由于被控侵权产品与原告专利具有相同的结构，其被控侵权 ...

（略）号组合商标的近似，不会造成相关公众的混淆和误认。故上诉人关于商标侵权一节的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，被上诉人擅自使用上诉人的企业 。 本判决为终审判决。 附图：上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司注册在核定服务项目为第42类，注册证号为第（略）号的组合商标。 审判长朱丹 审判员于 ...

（略）号组合商标的近似，不会造成相关公众的混淆和误认。故上诉人关于商标侵权一节的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，被上诉人擅自使用上诉人的企业 。 本判决为终审判决。 附图：上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司注册在核定服务项目为第42类，注册证号为第（略）号的组合商标。 审判长朱丹 审判员于 ...

、原审被告北京鑫畅路桥建设有限公司渝湘高速路酉阳至武隆第C-LM合同段项目经理部（以下简称C-LM项目部）买卖合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于 曹某某、吴某某答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确。2、关于挖掘机租赁费问题。钟明洪是我们聘请的管理人员，受我们委托以其名义订立挖掘机 ...

)，其经营范围为生产、销售电器、摩托车配件、助力车配件、助力自行车配件(以上经营项目生产不含发动机)等。重庆千弘电器有限公司以其工商档案登记的经营范围， 涉及专利x.7的产品无需经过授权或许可，我自己实施自己的专利根本不存在侵权问题。据此，重庆千弘电器有限公司生产、销售了x.7专利的“起动磁电机”。另 ...

董美根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告为第42类服务项目快餐馆、饭店、餐厅、自助餐馆，编号为第（略）号的商标注册人，该商标左 （略）号组合商标的近似，不会造成相关公众的混淆和误认。故上诉人关于商标侵权一节的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，被上诉人擅自使用上诉人的企业名称 ...

（略）。7的产品无需经过授权或许可，我自己实施自己的专利根本不存在侵权问题。其次，“保密协议”在形式上不合法，协议中所指的专利没有写明专利号， )，其经营范围为生产、销售电器、摩托车配件、助力车配件、助力自行车配件(以上经营项目生产不含发动机)等。重庆千弘电器有限公司以其工商档案登记的经营范围，证明该 ...

的工程保卫款项，故亦不能认定为民间借贷法律关系。 关于王某甲起诉濮阳一建公司工程款及扣押设备侵权问题，原审法院认为，王某甲与赵某某系合伙代表 某某作为乙方，签订了“濮阳一建公司联营协议书”。约定乙方以濮阳一建公司名义对外承包施工项目；乙方承担工程，按工程总造价3％向甲方上交管理费，其它各项费用由甲方 ...

涉案专利申请日(2004年11月10日)以前，该公司已完成《关于（略）机械式前减震的项目建议报告》(2004年10月29日)、《（略）机械式前减震 明显不合理。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，根据涉案专利权的类别(外观设计)、侵权时间(2005年9月19 ...