顺”、“中顺集团”、“山东中顺”等字样，造成相关公众误认为是原告生产的产品或是原告的关联企业生产的产品；3、在同一商品上擅自将与原告注册商标相同或相近似的 人民共和国反不正当竞争法》第五条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

对第11、X组证据认为不能作为证据使用；对第13、X组证据认为与本案无关联；对第X组证据认为无效，不能作证据使用；对第16、X组证据真实性有 与贸易有关的知识产权协议》，根据该协议有关规定，台湾地区企业在中国大陆境内应享有同等权利。因此，原告相关权利也理应得到我国的法律保护；三是原告生产制造的产品多次 ...

上进行的修改。“奔狼图形”作品作为企业形象识别系统之视觉识别中的图形标志，具有专属性，必然要高度体现该企业的意志，而不能由某个人随意发挥创作。原有 认的事实。香港益安贸易公司作为上诉人的关联企业，仅是上诉人用于规避法律而虚设的主体而已。2、被上诉人提供的证据14福建省烟草公司泉州分公司晋江营销部出具的 ...

证明力；对第X组证据，三被告对真实性不持异议，予以确认真实性。该网站发布的信息，与本案有关联，可确认关联性与证明力。 二、对被告战某某的证据， 与贸易有关的知识产权协议》，根据该协议有关规定，台湾地区企业在中国大陆境内应享有同等权利。因此，原告相关权利也理应得到我国的法律保护；三是原告生产制造的产品多 ...

证明力；对第X组证据，三被告对真实性不持异议，予以确认真实性。该网站发布的信息，与本案有关联，可确认关联性与证明力。 二、对被告战某某的证据， 与贸易有关的知识产权协议》，根据该协议有关规定，台湾地区企业在中国大陆境内应享有同等权利。因此，原告相关权利也理应得到我国的法律保护；三是原告生产制造的产品多 ...

个人非法吸收的，邢台地区有十几家店，但只有两个店是黄某壬的，其他店与黄某壬没有关联，也不属黄某壬管理，各个店都由店长独自管理，直接与公司 姓男子，王辉称该男子系东营海诺公司在烟台地区的店长，海诺公司为建立该企业的工业园实行"买单"制度，回报投资人37%的利润，她感觉不错遂同意。王店长说1800元一单， ...

原告的网站名称权，违反了我国《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定，应承担相应的法律责任。 在本案审理期间，原告阳光旅行社向本院提交了如下证据材料： 1、 旅游网”关键词搜索，可以链接到原告网站，但相关网络用户基于对“北京旅游网”通用名称属性的理解，不会考虑其来源和归属，也不会由此产生混淆或误认，更不 ...

。鉴于涉案纠纷仅涉及财产性权利，相关权利并不具有人身权的属性，京工公司要求世纪雷蒙公司承担公开赔礼道歉的法律责任，依据不足。 此外，京工公司还提出要求 为本案诉讼支出律师费2万元。 原审庭审后，京工公司提交了如下证明其关联企业成立情况的证据材料：1、1993年12月16日北京市经济委员会（93）京经调 ...

人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上 名称均属于工商标记，本质上属于财某权范畴，不具备人身权、人格权等精神权利属性，原告主张某蒙牛某业公司就其侵权行为在报刊上刊登声明公开赔礼道歉，本院 ...

。鉴于涉案纠纷仅涉及财产性权利，相关权利并不具有人身权的属性，京工公司要求世纪雷蒙公司承担公开赔礼道歉的法律责任，依据不足。 此外，京工公司还提出要求 为本案诉讼支出律师费2万元。 原审庭审后，京工公司提交了如下证明其关联企业成立情况的证据材料：1、1993年12月16日北京市经济委员会（93）京经调 ...