年将股权全部转让给南宁新广联，之后与被告无关联关系；对证据9－14亦认为与本案无关，即使企业管理人员存在关联，也不能证明原、被告之间的债权转让是 ，被告对第三人还享有4,000,000元债权。 根据原、被告的陈述及举证、质证情况并经庭审审理，本院确认如下事实：2006年4月17日，被告（甲方）与广西某 ...

商标在先使用权的合法利益，并且足以使相关公众误认为“运城迈瑞”同原告企业存在某种关联关系，使消费者产生混淆，有明显的“搭便车”故意，属不正当竞争行为。 ”及历年企业各种荣誉证书。 第五组证据证明商标的其他材料，即近几年的销售情况、销售收入、利税及国家领导人、政府人员的关注程度，分别为2001－2004 ...

X乡市的相关媒体上向国美电器公司赔礼道歉，声明与国美电器公司之间没有任何关联关系。四、新大地电器公司、新大地国美电器城、新大地国美雅天店 销售中位居第二位的证明，商务部商业改革发展司发布《2005年全国前30名连锁企业经营情况统计表》（国美电器公司在2005年销售额498.4亿元，门店426个，在全国 ...

内容主要涉及中国相关公众对联合利华公司的“旁氏/POND’S”品牌及产品的知晓程度情况；联合利华公司的“旁氏/POND’S”在中国大陆的品牌价值、市场销售额、占有率 的所有人与在先驰名商标所有人系同一主体（即直接混淆），或二者具有特定关联关系（即间接混淆）,从而将在非类似商品或服务上申请注册的诉争商标 ...

的、一致的质量预期，从而形成良好的声誉。在驰名商标具备强显著性及良好声誉的情况下，相关公众购买商品或选择服务时意向会更加明确，从而会减少其搜索成本。考虑到 诉争商标的所有人与在先驰名商标所有人系同一主体（即直接混淆），或二者具有特定关联关系（即间接混淆）,从而将在非类似商品或服务上某请注册的诉争商标与 ...

电机有限公司企业法人营业执照及该公司产品的认证证书，不能直接证明争议商标的使用情况；台州三洋飞鹿电机有限公司信息服务费和广告费发某，未显示争议商标， 广州的合资公司生产“三洋”、“飞鹿空调机”。11、有关“三洋”和“飞鹿”空调机关联关系网页打印件，以证明消费者已将“飞鹿”空调机和“三洋”空调机相联系并 ...

的电气零部件，与广汽本田公司生产、销售汽车及零部件的经某业务存在关联关系或者说重合关系。江苏晨泰商行在属于广汽本田公司经某范围的汽车电气零部件商品 公共利益和公共秩序产生消极的，负面的影响。被异议商标所表示内容并不属于上述情况，不致产生上述不良影响。商标评审委员会认定被异议商标的申请注册未构成商标法第 ...

广州的合资公司生产“三洋”、“飞鹿空调机”。11、有关“三洋”和“飞鹿”空调机关联关系网页打印件，以证明消费者已将“飞鹿”空调机和“三洋”空调机相联系并 有限公司企业法人营业执照及该公司产品的认证证书，不能直接证明争议商标的使用情况；台州三洋飞鹿电机有限公司信息服务费和广告费发票，未显示争议商标，不能 ...

转让协议书、上海海德会计师事务所有限公司出具的原告公司2006年度审计报告及相关事项的情况说明以及庭审记录在案佐证。 本院认为，我国公司法第一百四十八条规定，董事 的二笔转账款项没有董事会决议，并且被告与第三人存在关联关系，被告有义务澄清该两笔转账的实际情况。被告借口财务资料已经交接拒不澄清两笔款项的 ...