投入的注册资金,前述裁判文书也认定诚天公司未向京港公司投入注册资金。因此,不存在外信公司抽逃或挪用京港公司500万元港币的事实。所以亚洲公司的诉求 高院(1999)琼高法协执字第28-X号通知和(1999)琼高法经再终字第X号民事判决确认的事实,以外信公司、中海公司和诚天公司出资不实及有抽逃公司财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_33638.html-
了解详情
月19日因犯侮辱罪被判处有期徒刑三年。现押嵊州市看守所。 辩护人姚某某,浙江六和律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)张某丁,又名张某,男,X年X月X 犯故意杀人罪、组织、利用邪教组织致人死亡罪的事实不清,证据不足,定性有误,不能成立。张某丁某二审辩护人对原判认定张某丁某组织、利用邪教组织破坏法律实施 ...
//www.110.com/panli/panli_19198.html-
了解详情
的证据和依据已随案移送本院。经审查,本院采信的证据和确认的事实与原判无异。 本院认为:被上诉人依法具有工伤认定的法定职责,其对上诉人作出工伤认定决定 将无证驾驶等交通违法行为列入其中,但“治安管理”应从广义上定义,无证驾驶摩托车的行为违反了交通安全管理,当然也是违反治安管理的行为。因此,被上诉人作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_27015718.html-
了解详情
4、定金罚则只要定金交付即适用,只是约定的定金超过法律规定的部分无效。5、一审认定吴某某的损失是直接损失,是合理的。请求维持原判。 一审中,吴某某 支付驾驶员工资损失、停车费损失等,均未提供充分证据证明,而诚和公司对此不持异议。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为,本案案由应为买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_95945.html-
了解详情
被上诉人对其真实性没有异议,故对该证据的真实性予以确认,可认定为二审程序中的新的证据。 本院经审理查明,原审判决认定的事实基本属实。 本院二审另查明: 在 五十八条是错误的上诉理由同样不能成立,不予采纳。 综上,上诉人台湾精国公司上诉理由的事实和法律依据不足,其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_89752.html-
了解详情
,属认定事实错误,鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述,原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误,恳请二审法院查明事实,并依法改判:1、撤销原审判决第三 运喜公司与鸿公司、福源公司、郭某某的另外几件案件判决所确认的事实与结果,以及本案许某某没有提供充分的证据证实运喜公司在福源公司转让土地使用权给 ...
//www.110.com/panli/panli_85565.html-
了解详情
。16、证人叶某某、林某某、莫某某的证言,均证实他们没有见过和打印好该委托书,当时使用的是手动机械式打字机的事实。莫某某还证实康达总公司没有该 容器有限公司向粤能化工公司共借款100万元的事实。28、广州市中级人民法院提供有关350万元的诉讼材料的证据。29、徐某某确认的黎某甲交代350万元有关用途及 ...
//www.110.com/panli/panli_57327.html-
了解详情
的诉讼请求,全部诉讼费由其承担。 上诉人孟某某对其陈述在二审中提供了欠条和借条,用以证实孟某某已按合同履行了合作投资义务,双方结算应按合同的约定方式 但未说明未能在一审提交的正当理由,故其在二审中提交的上述材料,不属于新证据的范畴,本院不予认定。 根据上述当事人确认的事实、证据以及对当事人争议的证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_57025.html-
了解详情
而原告仅凭提出意见半个月后在书店买到此书即起诉,在事实和法律上均站不住脚。另外,按照新闻出版署颁布的《图书质量管理规定》,《坤伶》、《戏神》二 对三本书的质量意见、停售《闺梦》一书通知,因是单方证据,没有其他证据加以佐证,对上述证据本院不予认定。责编申明仅为责编陈述,不能作为原始证据予以认定。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50797.html-
了解详情