，不应认定为被告人所得数额，故应认定为x元。辩护人辩称为吴某父亲交养老院费用1700元是林某自愿的，不应计入诈骗数额。本院认为，根据犯罪构成理论， 。本案中，正是因为吴某骗取林某信任，才使林某“自愿”为吴某父亲交养老院费用1700元，其行为完全符合诈骗罪客观方面特征。因此辩护人的辩护意见不能成立。案发 ...

丙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称，要求被告兑付居住养老院费用每月1300元至1500元，医疗费平摊。 被告高某甲辩称，我同意在家里 要求子女给付赡养费的权利，其要求被告履行赡养义务，给付生活费及承担医疗费、居住养老院每月1500元的诉讼请求，符合法律规定，其请求本院予以支持为宜。其四 ...

图形与各引证商标的花瓣图形在构图方式、整体外观上近似，若并存在餐某、养老院等同一种或类似服务上，容易造成相关公众对商品来源混淆误认。尽管原某称申请 餐某；饭店；旅馆预订；会议室出租；出租椅子、桌某、桌某和玻璃器皿；养老院；动物寄养；柜台出租。 引证商标一引证商标二 引证商标三申请商标 商标局经审查，于 ...

生活。由于原告需要人在其身边来护理日常生活，为了自己的合法权益，去新乡市凤泉区X乡养老院。原告向法院提起诉讼，请求判令被告每月向新乡市凤泉区X乡养老院支付两位原告 赡养老人了，他们有地，被征用了，国家赔偿了，因为此事才引起了家庭矛盾。去养老院住也行，把土地补偿款的事说清，第一被告给老人花十几万买的房， ...

没有资格进养老院的）；4、并解决唐某甲的五保和城市低保待遇，用于其在养老院的开销。唐某甲对以上安置当时表示无异议，并且服从安置，不再与其家人争安置费用 情况，沱江镇人民政府通过变更原告唐某甲的身份，把原告唐某甲作了特殊安排进了养老院生活并从拆迁安置费中扣出了3000元给原告唐某甲作治疗费用。原告唐某甲 ...

，即2008年8月1日期间均由原告照料，原告为其垫付了医疗费、养老院费用和住院护理费用等计人民币52,466.80元，另原告为母亲程某生前 .78元（已扣除资助保障金3,391.60元和综合减负费用137.55元）、养老院费用24,408.90元和住院护理费1,945元，合计48,937.68元。而在 ...

略）号“潮品”商标（简称引证商标）构成近似商标，决定：一、初步审定在“养老院、日间托儿所（看孩子）、为动物提供食宿”上使用申请商标的注册申请，予以公告 认定申请商标与引证商标在类似服务项目上构成近似商标，决定：一、初步审定在“养老院、日间托儿所（看孩子）、为动物提供食宿”上使用申请商标的注册申请，予以 ...

某、饭店、鸡尾酒某服务、酒某、咖某、咖某厅、快餐某、啤酒某服务、养老院、饮料店、自助餐某、自助餐某”服务上某注册申请。 UCC公司于2004年11月2日 于2002年10月8日向商标局提出注册申请，经核准使用在国际分类第43类的养老院、自助餐某、假日野营服务（住宿）、酒某、茶馆、住所（旅馆、供膳寄宿处 ...

上诉人（原审原告）美泰有限公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州埃尔赛贡多市X街X号。 法定代表人迈克尔摩尔，助理秘书。 委托代理人石某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市柳沈律师事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市X区教育部留学服务中心学院路X号。 委托代理人赫长虹，北京市柳沈律师事务所律师。 ...

；餐某；饭店；旅馆预订；会议室出租；出租椅子、桌某、桌某和玻璃器皿；养老院；动物寄养；柜台出租”服务上。 申请商标（略—— 引证商标一（见下图）的注册申请 5月13日，核定使用在第43类“咖啡馆；餐某；茶馆；提供野营场地设施；养老院；日间托儿所（看孩子）；动物寄养；出租椅子、桌某、桌某和玻璃器皿”服务 ...